mse homjak (17.05.2020 15:03, просмотров: 745) ответил fk0 на Почему критично включение в нуле напряжения? Вспоминается этичный
срач между ЛИ и не помню кем на тему включения трансформатора.
Вроде ж тогда договорились, что включать нужно на пике, а не в
нуле? PS: для механического реле понятно почему (хотя оно
медленное). Но для твердотельного какая разница-
- А выключиться тиристор сможет только при нуле тока. Если там
тиристор, что скорей всего. Про нагрузку на конденсатор верно
замечено, но где такое может встретиться? - fk0(17.05.2020 15:10)
- а вдруг рэле, это шоточный мост с каким ЛГБТ транзистором в
диагонали? Или полевиком, для форсу воровского? - mse homjak(17.05.2020 15:17)
- А смысл? Для абстрактной (и потенциально индуктивной...) нагрузки
-- выйдет сразу весь волшебный дым, из того IGBT-транзистора.
Закрывание не в нуле тока имеет смысл в каких-то конкретных
случаях, а не в реле общего назначения. - fk0(17.05.2020 15:39)
- А что, у них К-Э унутре не шунтируют диодом? А. ну да, нагрузка-то тавойт. Ща накидаю мост, может там будет шунт. - mse homjak(17.05.2020 15:43)
- Шоточный мост для напряжения более 200В и низкой частоты не имеет смысла, простой будет иметь меньше потерь. Если уж полевик ставить, то лучше 2шт встречнопоследовательно без моста. Видел такое в фильдеперцевых немецких диммерах. - Yurasvs(17.05.2020 15:25)
- А смысл? Для абстрактной (и потенциально индуктивной...) нагрузки
-- выйдет сразу весь волшебный дым, из того IGBT-транзистора.
Закрывание не в нуле тока имеет смысл в каких-то конкретных
случаях, а не в реле общего назначения. - fk0(17.05.2020 15:39)
- а вдруг рэле, это шоточный мост с каким ЛГБТ транзистором в
диагонали? Или полевиком, для форсу воровского? - mse homjak(17.05.2020 15:17)
- А выключиться тиристор сможет только при нуле тока. Если там
тиристор, что скорей всего. Про нагрузку на конденсатор верно
замечено, но где такое может встретиться? - fk0(17.05.2020 15:10)