/1005283

mse homjak (17.05.2020 15:03, просмотров: 35) в ответ на Почему критично включение в нуле напряжения? Вспоминается этичный срач между ЛИ и не помню кем на тему включения трансформатора. Вроде ж тогда договорились, что включать нужно на пике, а не в нуле? PS: для механического реле понятно почему (хотя оно медленное). Но для твердотельного какая разница - автор: fk0

мобуть выключать? В смысле, индуктивную нагрузку. Трансформатор-то это весьма завихрастая нагрузка. Особенно, если нагружен на всяко-разное.

Ответить

Ответы

- А выключиться тиристор сможет только при нуле тока. Если там тиристор, что скорей всего. Про нагрузку на конденсатор верно замечено, но где такое может встретиться? - fk0(17.05.2020 15:10)
  - а вдруг рэле, это шоточный мост с каким ЛГБТ транзистором в диагонали? Или полевиком, для форсу воровского? - mse homjak(17.05.2020 15:17)
    - А смысл? Для абстрактной (и потенциально индуктивной...) нагрузки -- выйдет сразу весь волшебный дым, из того IGBT-транзистора. Закрывание не в нуле тока имеет смысл в каких-то конкретных случаях, а не в реле общего назначения. - fk0(17.05.2020 15:39)
      - А что, у них К-Э унутре не шунтируют диодом? А. ну да, нагрузка-то тавойт. Ща накидаю мост, может там будет шунт. - mse homjak(17.05.2020 15:43)
        
        Ток не изменяет направления при размыкании индуктивной нагрузки. Какой диод, TVS размером с кулак? Либо шунтировать нужно где-то в другом месте, что для переменного тока сложно. - fk0(17.05.2020 15:44)
        
        Да. И эта проблема для любого ключа. Снабберы городить, разве что. - mse homjak(17.05.2020 15:52)
    - Шоточный мост для напряжения более 200В и низкой частоты не имеет смысла, простой будет иметь меньше потерь. Если уж полевик ставить, то лучше 2шт встречнопоследовательно без моста. Видел такое в фильдеперцевых немецких диммерах. - Yurasvs(17.05.2020 15:25)

Кибернетика