-
- VNC клиент на Cortex-M4 100 MHz. Использует FastLZ Evgeny_CDАрхитектор(37 знак., 07.10.2021 01:34, ссылка, ссылка)
- по итогам обсуждения внедрения vnc на вполне такой себе бодрый пром
плк на линуксе вынес для себя, что vnc жрет немало ресурса, а
потому для ядра и для юзерского софта остается не так и много
ресурса. речь про тот контроллер. для того чтоб делать vnc, плк на
борту должен иметь даже не такую конфигурацию - LordNфилософ(24.05.2020 18:59, ссылка)
- Боюсь, ты плохо понимаешь о чём говоришь. VNC сам по себе ресурсов
ест незначительно (память под копию экрана, условно говоря, и
полоса пропускания, если при сильном сжатии, ниже чем для RDP может
быть). Но VNC не работает сам по себе, он работает с дисплеем, с
которого грабит картинку. А там начинаются ньюансы, от которых всё
зависит. - fk0легенда(25.05.2020 19:42)
- разумеется ты прав - LordNфилософ(25.05.2020 19:50)
- 256 метров ОЗУ. Я ещё помню, как запускал Нетшкаф-навигатор на
компе с 16-ю МБайтами. Софт конечно разжирел за последние 20 лет,
но не настолько. 256 -- это ДОХЕРА. Если не пытаться впереть туда
что-то из области современного desktop environment и обойтись
только нужным минимумом. - fk0легенда(25.05.2020 19:54)
- У меня на 486ом стоял Red Hat 4.2 с Qvwm в качестве рабочего стола.
Нетшкафа там не было, был Arachne. Как и дико странная система с
ремапом системной палитры между приложениями. lloyd(41 знак., 25.05.2020 20:28, картинка)
- С ремапом палитры всё просто. У тебя был режим 1024x768 для которого нужно при палитровом (байт на точку) цвете 768 килобайт. А в те времена памяти у видеокарты был как раз мегабайт. 1024x768 и RGB 5:6:5 (2 байта на точку) не потянул бы. А палитра могла быть либо общая (но тогда JPEG хрен покажешь), либо у программы (окна) своя собственная. В итоге курсор наводишь на окно -- в нём всё правильно, а в части других зато все цвета съехали. Если бы поставил 800x600 то для fk0легенда(252 знак., 25.05.2020 23:56)
- у меня на ноутбуке IBM 1999 года Вин2000 прекрасно себя чувствует
на 256М ОЗУ. :-) - Лaгyнoв(25.05.2020 20:14)
- Подтверждаю о высокой надежности и устойчивости Win2K aka NT5. Я вот пытаюсь вспомнить как у меня было. Толи было снчала 64м и потом я проапгрейдился на 256, толи сначала было 16? / 32? и потом я проапгрейдился на 64... Юзал ее очень успешно, потому что в ней надо погасить все сервисы (службы) и драйверы чтобы она не жрала память зазря. Жить на ней и браузить, читать и программировать было более чем возможно и она не свопила от каждого чиха. Памяти стало не хватать RxTx(81 знак., 02.06.2020 21:55)
- Вспоминаю интересную штуку. У меня стоял Matrox, и видимо даже в графическом режиме он выводит консоль с pixel шрифтами аппаратно, потому что когда я сделал заливку консоли символом в бесконечном цикле, увидел на консоли бегущие полосы типа как на бордюре при загрузке у ZX Spectrum. - RxTx(02.06.2020 21:55)
- Сборище некрофилов какое-то. 2000ка, кстати, очень устойчивая была. Evgeny_CDАрхитектор(201 знак., 25.05.2020 20:32)
- просто у этого ноута есть СОМ-порт. Потому и держу до сих пор. А
другие ОС туда смысла нет ставить. Тем более что все
автозаправочные программульки прекрасно работают на 2К - Лaгyнoв(26.05.2020 08:00)
- Panasonic Toughbook и сейчас с COM портом продаются, на современных
процессорах. Но недешево, ₽200к+ - Evgeny_CDАрхитектор(02.06.2020 22:13)
- ~500 баксов на ебее, до тысячи (или те же 500, но сильно поношенные) на авито. Очнись. 200к -- это роспил. - fk0легенда(03.06.2020 01:16)
- Panasonic Toughbook и сейчас с COM портом продаются, на современных
процессорах. Но недешево, ₽200к+ - Evgeny_CDАрхитектор(02.06.2020 22:13)
- А чО тогда лаешься? :) Тоже на w2k сидел довольно долго... - Гyдвинволшебник(25.05.2020 20:39)
- И ты и я сидели на ней долго. В прошлом :) - Evgeny_CDАрхитектор(26.05.2020 00:18)
- просто у этого ноута есть СОМ-порт. Потому и держу до сих пор. А
другие ОС туда смысла нет ставить. Тем более что все
автозаправочные программульки прекрасно работают на 2К - Лaгyнoв(26.05.2020 08:00)
- У меня на 486ом стоял Red Hat 4.2 с Qvwm в качестве рабочего стола.
Нетшкафа там не было, был Arachne. Как и дико странная система с
ремапом системной палитры между приложениями. lloyd(41 знак., 25.05.2020 20:28, картинка)
- 256 метров ОЗУ. Я ещё помню, как запускал Нетшкаф-навигатор на
компе с 16-ю МБайтами. Софт конечно разжирел за последние 20 лет,
но не настолько. 256 -- это ДОХЕРА. Если не пытаться впереть туда
что-то из области современного desktop environment и обойтись
только нужным минимумом. - fk0легенда(25.05.2020 19:54)
- разумеется ты прав - LordNфилософ(25.05.2020 19:50)
- Боюсь, ты плохо понимаешь о чём говоришь. VNC сам по себе ресурсов
ест незначительно (память под копию экрана, условно говоря, и
полоса пропускания, если при сильном сжатии, ниже чем для RDP может
быть). Но VNC не работает сам по себе, он работает с дисплеем, с
которого грабит картинку. А там начинаются ньюансы, от которых всё
зависит. - fk0легенда(25.05.2020 19:42)
- Вообще поглядеть, там не так много портировать надо lloyd(107 знак., 22.05.2020 19:42, ссылка)
- Много буков не осилил. Ты если хочешь выразить длинную мысль, то
начини с того, о чём оно, зачем нужно, что даёт, как можно сделать.
А у тебя мешанина, чтение и понимание которой затруднено. Если
ближе к теме, то всё давно изобретено и называется оно X11 window
system -- это именно то, что сейчас нужно любой системе на
микроконтроллере. Чтоб через один сокет (провод, витую пару, не
обязательно сеть, просто двунаправленный канал коммуникации)
управлялся "интеллектуальный" fk0легенда(416 знак., 21.05.2020 08:56)
- Не знаю что конкретно хочет ТС, но меня живо интересуют
человеческие способы создания удаленного, умеренно умного дисплея.
Концептуально: индустриальный планшет с веб-браузером, долбящийся в
фиксированный сервер внутри локальной сети и отображающий оттуда
что укажут. Контент на сервере создают и поддерживают
веб-погромисты и веб-дизайнеры. Реально: эта идея нифига не
работает. Браузеров 1.5 штуки с багами и дырами, стандарты тырнета
постоянно меняются, веб-погромисты не умеют LightElf(174 знак., 21.05.2020 13:48)
- Я уже высказывал своё мнение о уеб-дизайнерах и используемых ими "фреймворках". Оно крайне негативное. Практически веб-технологии из игрушки превращаются в инструмент, если использовать только принятые в стандартах (а не уникальные фичи конкретного браузера) и уже устоявшиеся функции браузеров (т.е. принятые 5-10 лет назад или ранее), и при отказе от "веб-фреймворков", логика которых идёт вразрез с принятыми в "индустрии разработки ПО" практиками. Нет динамической fk0легенда(2483 знак., 22.05.2020 11:59)
- fk0 все грамотно описал. Evgeny_CDАрхитектор(75 знак., 21.05.2020 14:53)
- Кстати да, об этом я даже не думал. Но вполне себе годная идея. Как замена распухшим браузерам. Tcl/Tk по прежднему весит единицы мегабайт, а браузеры -- страшно думать. И да, Tcl/Tk умеет работать без оконной системы, поверх SDL (поверх фреймбуфера) --> - fk0легенда(22.05.2020 12:02, ссылка)
- Как job securing - идея годная. Бо лично у меня в округе Tcl/Tk
знают полтора человека с некислой зарплатой. - LightElf(21.05.2020 20:50)
- Кабы оно так было... Приходится копаться в потрохах шарпа, а не
тикля, за тикль зарплаты не платят. - fk0легенда(22.05.2020 12:07)
- Ты себя не сравнивай с девочкой - уэбдизигнером. :) - LightElf(23.05.2020 15:45)
- Можно взять почти любую граф. библиотеку. Pawn в качестве скриптового языка. Tcl скорее как иллюстрация идеи - Evgeny_CDАрхитектор(21.05.2020 21:48)
- Кабы оно так было... Приходится копаться в потрохах шарпа, а не
тикля, за тикль зарплаты не платят. - fk0легенда(22.05.2020 12:07)
- Не знаю что конкретно хочет ТС, но меня живо интересуют
человеческие способы создания удаленного, умеренно умного дисплея.
Концептуально: индустриальный планшет с веб-браузером, долбящийся в
фиксированный сервер внутри локальной сети и отображающий оттуда
что укажут. Контент на сервере создают и поддерживают
веб-погромисты и веб-дизайнеры. Реально: эта идея нифига не
работает. Браузеров 1.5 штуки с багами и дырами, стандарты тырнета
постоянно меняются, веб-погромисты не умеют LightElf(174 знак., 21.05.2020 13:48)
- Сорри, тупанул. Вам же клиент нужен, а не сервер. А может просто
M-JPEG гнать, раз уж у вас N9H20. Или заюзать N9H26 и гнать H.264
на него?
Поделие от Адама Дункельса чем не устраивает?LightElf(4 знак., 20.05.2020 14:48, ссылка) - Вот еще что есть - Spice Protocol - Evgeny_CDАрхитектор(20.05.2020 11:05, ссылка, ссылка)
- VNC-сервер под Linux обычно требует X11, поэтому вопрос к ресурсам
Linux-платочки bodisEx(692 знак., 20.05.2020 10:18)
- X11 в оригинальном виде не так уж тяжел. Достаточно посмотреть в top на типичной системе, где в иксах крутится простенький window manager и xterm. Единицы МБайт. - fk0легенда(21.05.2020 08:59)
- Замысел вот какой. Evgeny_CDАрхитектор(843 знак., 20.05.2020 14:03)
- Вот почему нельзя начать с замысла, а не с публикации списка
микросхем с ценами в долларах -- уже через год он будет не
актуален. Будут другие микросхемы, и цены, и всё остальное. А
почему не рассматривается вариант "web-дисплея" в противовес
чему-то подобному VNC или X11. Вообще нужно вначале сравнить: fk0легенда(1688 знак., 21.05.2020 09:14)
- п.3 - Apache Guacamole bodisEx(41 знак., 21.05.2020 10:27, ссылка, ссылка)
- Вот почему нельзя начать с замысла, а не с публикации списка
микросхем с ценами в долларах -- уже через год он будет не
актуален. Будут другие микросхемы, и цены, и всё остальное. А
почему не рассматривается вариант "web-дисплея" в противовес
чему-то подобному VNC или X11. Вообще нужно вначале сравнить: fk0легенда(1688 знак., 21.05.2020 09:14)
- Вероятно, надо ставить lib SDL и простой ГУЙ поверх него, из серверов создателей всех этих систем удаленного доступа тырить идеи дельта-кодирования обновления экрана, сжимать PNG и делать нечто свое простое. - Evgeny_CDАрхитектор(20.05.2020 11:10)