s_h_e (25.05.2020 12:59, просмотров: 267) ответил Yurasvs на Ну в сексуальном воспитании дети давно родителей обошли. И все же
общий уровень образования был намного выше нынешнего. Почитайте
хотя бы учебники тех годов и нынешние. Отремонтировать мопед мог
любой пацан, а сейчас только всякую дрянь на алиэкспрессе
заказывать могут.-
- Советский человек опередил время. Вещи должны ломаться, чтобы
стимулировать постоянное потребление и производство. Копроэкономика
жи. - SciFi(25.05.2020 13:04)
- Чем больше сталкиваюсь с хваленым буржуйским качеством, тем больше
убеждаюсь, что на советских инженеров возводили поклеп. Буржуйские
косячат ничем не меньше, даже спустя десятилетия развития техники.
Ну да, то что выпускается десятками и сотнями миллионов вылизано но
чуть меньше тираж и держи карман шире - косяки во всей красе. Codavr(51 знак., 26.05.2020 12:50)
- Просто после развала СССР, буржуям можно было уже качество и не
поддерживать, вот говно и стали делать. А делали бы тогда говно, то
пришлось бы признать, что социалистический строй лучше
капиталистического, там делают годные вещи, которые ниламаюцца. Вот
буржуям и приходилось напрягаться, делать годноту и прочее... - Звepoящep(27.05.2020 08:53)
- Полагаю дело в другом. Памперсы завоевали умы. Зачем стирать пеленки если можно не стирать. Просто надо сделать настолько дешево, чтобы не заморачиваться о качестве. Но я наблюдаю косяки имено там где казалось бы качество должно быть на первом месте - промоборудование. Ан нет, косячат тока в путь. Анекдот про автоваз где болты забивают молотком уже неоднократно наблюдал у именитых производителей. Несответствие отверстий у двух сопрягаемых деталей например дело обычное. - Codavr(27.05.2020 14:32)
- Классический пример - электрочайник. Современный пластмассовый: -
срок службы 2 года, стоимость 15$. Советсккий алюминиевый: срок
службы от 20лет, стоимость в СССР 3р.60к. - Yurasvs(27.05.2020 14:07)
- мой первый пластиковый (польский Филлипс) прослужил 10 лет. Вот второй (такой же) уже 5 лет. Сейчас третий (всё той же фабрики) уже 6 год... Никто из предыдущий не горел, просто начинал протекать. - Лaгyнoв(28.05.2020 07:19)
- Никто не заставляет брать пластмассовый. Близкие по конструкции к
советским, из нержи, и без окошка, служат заметно дольше. - s_h_e(27.05.2020 15:20)
- Брал из нержи без окошка - прослужил год вместо обычных 3. Правда
по цене был дешевле пластика..... - Andreas(27.05.2020 15:33)
- Раз на раз не приходится. Есть купленый за 6 сотен лет 5 назад. До сих пор живой. Все время беру в Глобусе самые дешевские. Сдох и не жалко. В Глобусе гарантия 2 года на всю электрику, причем меняют или возвращают деньги без всяких выебонов. Чайник менял только один раз, то есть остальные отработали не мене 2 лет. - Codavr(27.05.2020 17:34)
- Но не 20 лет точно. И стоят дороже. - Yurasvs(27.05.2020 15:29)
- Брал из нержи без окошка - прослужил год вместо обычных 3. Правда
по цене был дешевле пластика..... - Andreas(27.05.2020 15:33)
- Будем честными, из за отсутствия автоматики советские чайники
регулярно жгли. В лучшем случае без огнеопасных последствий. Но
запасные тэны продавались на каждом углу, потому была видимость 20
лет безупречной службы. - ASDFS(27.05.2020 14:28)
- Я крайне невнимательный в бытовых вещах. Был у нас в общаге чайник, который я периодически оставлял включеным и забывал. Приходил выключал, когда вода уже выкипела а тэн светится. Раза 4-5 доводил его до такого состояния. Потом взял его на военные сборы, и там его сжег уже не я, а одногруппник, но как сжег...Половина проводки в казарме оплавилась. Старшина виновника привлек к переделке всей проводки. К завершению работ они были лепшими корешами :) Осмотр чайника Codavr(166 знак., 27.05.2020 17:26)
- А может быть в этом и есть фишка? Не надо бороться за абсолютную
надёжность, надо делать осмысленный ремонт (и, ссуко, без этих
отвёрток с 7-лучевыми головками!) - Kpoк(27.05.2020 16:09)
- За такую идею профсоюз ремонтников памятник из чего-нибудь отлитый поставит. - s_h_e(27.05.2020 17:27)
- мне кажется, что меньше всего они думали про "соревнование двух
систем". Это в СССР были озабочены. :-) А сейчас у них качество
хуже - разве это У НИХ? Когда завод во Вьетнаме. Когда обувной
завод был именно в Португалии, то зимние ботинки я носил 8 лет(!!!,
потому что советские никогда не выдерживали полную зиму у меня). А
вот ботинки той же фирмы, но вьетнамские - точно так же как
советские, еле одна зима. :-) - Лaгyнoв(27.05.2020 10:02)
- Наверное ваши новые ботинки "той же фирмы" есть подделка, а
оригинал стоит в 10 раз больше (и носится 2 года вместо одного). Boвa(217 знак., 27.05.2020 13:44)
- 1. Уже давно все европейские заводы - в Азии. 2. Режим носки зимних ботинок у меня не меняется 50 лет (то есть ежедневно в "ужасных климатических условиях"). 3. Никогда ничем не чистил, с лучшем случае - помыл, если была слякоть. И советские, и португальские, и вьетнамские. - Лaгyнoв(27.05.2020 14:35)
- Очень даже думали. А зимних ботинок у меня не было никогда, только
сапоги и валенки :) - Звepoящep(27.05.2020 10:57)
- а откуда у них качество было до 1917 года? - Лaгyнoв(27.05.2020 12:19)
- Наверное ваши новые ботинки "той же фирмы" есть подделка, а
оригинал стоит в 10 раз больше (и носится 2 года вместо одного). Boвa(217 знак., 27.05.2020 13:44)
- Просто после развала СССР, буржуям можно было уже качество и не
поддерживать, вот говно и стали делать. А делали бы тогда говно, то
пришлось бы признать, что социалистический строй лучше
капиталистического, там делают годные вещи, которые ниламаюцца. Вот
буржуям и приходилось напрягаться, делать годноту и прочее... - Звepoящep(27.05.2020 08:53)
- Чем больше сталкиваюсь с хваленым буржуйским качеством, тем больше
убеждаюсь, что на советских инженеров возводили поклеп. Буржуйские
косячат ничем не меньше, даже спустя десятилетия развития техники.
Ну да, то что выпускается десятками и сотнями миллионов вылизано но
чуть меньше тираж и держи карман шире - косяки во всей красе. Codavr(51 знак., 26.05.2020 12:50)
- Советский человек опередил время. Вещи должны ломаться, чтобы
стимулировать постоянное потребление и производство. Копроэкономика
жи. - SciFi(25.05.2020 13:04)