caxapa.ru :: А сам-то не дебил? Скорей при аварии пепелаца их уже никакой скафандр не спасёт (прожжет дыру и всех прожарит). Ровно так же, почему в пассажирских самолётах нет парашютов. И шлем там может в основном чтоб бошку не разбить, если кувыркаться начнут при неуправляемой посадке.

fk0, легенда (28.05.2020 01:52, просмотров: 341) ответил Evgeny_CD на Ни один нормальный человек не должен на этом лететь! Первый запуск без герметичных скафандров - история космонавтики ничему этих дебилов не научила.

А сам-то не дебил? Скорей при аварии пепелаца их уже никакой скафандр не спасёт (прожжет дыру и всех прожарит). Ровно так же, почему в пассажирских самолётах нет парашютов. И шлем там может в основном чтоб бошку не разбить, если кувыркаться начнут при неуправляемой посадке.

[ZX]

Ответить

- И тут наши головой подумали. Видел фотки нашего спускаемого аппарата? Evgeny_CD(662 знак., 28.05.2020 02:01)
  - Вряд ли СА мотает ветром сильнее, чем раллийную тачку, улетающую с дороги в канаву. Там как-то без мешков научились обходиться. - s_h_e(28.05.2020 12:13)
    - Верно. И там и там контент транспортного средства пристегнут. Evgeny_CD(121 знак., 28.05.2020 12:18)
      - Или наружу вылезли, а тут их и придавило. Желание застраховаться от малейшей опасности в пределе приводит к постепенному прекращению полетов в космос в приципе, что мы и наблюдаем в одной пластилиновой местности. - s_h_e(28.05.2020 12:26)
        
        Некоторые решают проблему самым эффективным способом - не рождаются. Evgeny_CD(324 знак., 28.05.2020 13:44)
        
        Все эти попытки показать свое превосходство хотя бы в мелочах больше смахивают на какую-то эмоциональную защиту. s_h_e(179 знак., 28.05.2020 13:56)
        
        Я согласен с тобой. Эмоции из другого источника идут. Evgeny_CD(268 знак., 28.05.2020 15:03)
        
        Для США хуливуд и его эстетика - системный фактор. Сказать, что они без этого не могут, пожалуй можно. s_h_e(292 знак., 28.05.2020 15:19)
        
        Согласен. Но пренебрежение бывает в обе стороны, и оба варианта неправильные, согласен. - Evgeny_CD(28.05.2020 15:34)
        
        Это называется "баттхёрт". И не оч. понятно, как наличие или отсутствие баттхёрта у сахарчан влияет на "двигаться дальше" и/или "кому-то придется уйти на пенсию". Короче, не мешай общаться :-) - SciFi(28.05.2020 14:15, ссылка)
        
        Я обращаюсь к Евгению, как к (бывшему) глонассостроителю. ИМХО он тут в какой-то мере выражает настроения представителей отрасли) - s_h_e(28.05.2020 14:17)
        
        У меня регулярно летает на орбиту один прибор - приемник GNSS космического исполнения. Для ГЛОНАСС я всего лишь почтенный юзер. - Evgeny_CD(28.05.2020 14:59)
        
        эту местность до пластилина довела перестройка с лихими 90-ми, забыл? и руку к этому приложили наши цивилизованные "партнёры", не помнишь? - m16(28.05.2020 12:43)
        
        Ну дык. Партнеры не только цивилизованные, но еще и с яйцами, в отличие от. Вот и победили. - s_h_e(28.05.2020 12:55)
        
        победить не смогли десятки лет. банально - купили, соответственно наши продажные суки продали под видом рыночной экономики. - m16(28.05.2020 13:07)
        
        а ваших продажных на парашюте в ЦК КПСС забрасывали? Или может всё же советская пионерия, ВЛКСМ и КПСС воспитали? Напомню в очередной раз, что подавляющая верхушка КПСС (те кто правил в 1985г) при живом Сталине уже была в партноменклатуре. То бишь его выкормыши. - Лaгyнoв(28.05.2020 14:38)
        
        Не важно, как именно. Владели инициативой, искали возможности - и нашли. - s_h_e(28.05.2020 13:13)
  - При спуске оно вращать может начать, как в стиральной машине. А посадка у них в море. - fk0(28.05.2020 02:13)
    - посадка на воду - это хорошо. а вот на старте сработает САС и посадка окажется весьма жёсткой о землю. - m16(28.05.2020 10:59)
      - Они в сторону океана запускают, не? Нет такой проблемы. - SciFi(28.05.2020 11:14)
        
        авария РН на столе, сработала САС . где капсула приземлиться - хез. - m16(28.05.2020 11:52)
        
        Эта хрень должна уводить капсулу далеко от пожара. Там до моря рукой подать, сделать простейшую навигацию для этого они способны, надо думать, раз уж ракету сделали. - SciFi(28.05.2020 12:10)
        
        возможно ты прав, но закладывать приземление только на воду недальновидно. - m16(28.05.2020 12:33)
        
        +1 - Evgeny_CD(28.05.2020 13:37)
    - Вот вот. А аварийный вариант, когда валить с орбиты надо будет быстро и без плана, в сценарии не предусмотрен? И приземлиться можно где угодно. Evgeny_CD(260 знак., 28.05.2020 02:26)
      - Фигня вопрос. Выдаём капсулу с ядом. Я думаю, на Луну они так и слетали. И тайна в этом. Да, на Луне были. Но оттуда уже никто не вернулся. В укладке наших космонавтов оно было актуально всё до появления системы Коспас-Сарсат, при отсутствии средств радиосвязи за пределами СССР, спутниковой навигации и связи, и при отсутствии сколько-нибудь прогнозируемой траектории. Сейчас всё не так, я думаю. - fk0(28.05.2020 13:19)
        
        Сейчас в укладке лежит сотик Iridium :( - Evgeny_CD(28.05.2020 13:36)
        
        Бугага! Что для гражданских сделать не могут это ещё можно понять. Но получается, РФ не имеет средств космической связи для задач государственного управления? Банановая республика же... Ибо даже Саудовская Аравия имеет свою систему. Ну и системы а-ля Orbcomm -- они в РФ _очень_ востребованы (для "Платонов" и т.п.) Для кого работает "Гонец" непонятно (для роспила, ясно...) - fk0(28.05.2020 13:54)
        
        Поясни, пожалуйста, чем "государственно управляет" космонавт, приземлившийся в ебенях? - SciFi(28.05.2020 14:05)
        
        Значит у руководителей разного уровня тоже связь -- только через советскую вертушку. Или через _иностранную_ систему спутниковой связи. - fk0(28.05.2020 14:18)
        
        Не, они по whatsapp перетирают. Очень удобно. Запись и видео, и аудио остается на серваке. - Evgeny_CD(28.05.2020 15:05)

О смысле всего сущего