/1016994

Kceния (10.07.2020 08:43, просмотров: 102) в ответ на Нет. Это мост I2С - 8 бит параллельный порт. По цене похоже в 3 раза дешевле получается. - автор: BlackMorda

"Мост" это и есть конвертор по моим понятиям :). Неясно только, отчего I2С переводить в параллельный код дешево, а UART дорого.

Ответить

Ответы

- Ну потому что микросхем I2C-расширителей - как грязи, а UART-parallel - лично я ни одного не знаю. Samx(36 знаков, 01.08.2020 14:03)
- А UART на микроконтроллере не жалко? Samx(63 знаков, 12.07.2020 00:27)
  - :-) UART программно еще проще - одна ножка. Нам же в одну сторону только. У меня был несколько лет на АЗС такой дисплей. Он по UART принимал посылки и показывал цифры. Даже свой протокол был (передача цены, моргание знакоместами и проч.). И на приеме и на передаче у меня были МК с программным UART. - Лaгyнoв(12.07.2020 06:15)
    - ... одна ножка и два кварца (на обеих сторонах). Samx(151 знаков, 31.07.2020 17:56)
      - у нас в наших условиях количество проводов - на первом месте. Очень тяжело с наличием лишних проводов между ящиками. И когда сигнальный провод один - хвала! А ножки МК - дело десятое, даже в DIP-18. :-) - Лaгyнoв(31.07.2020 19:25)
  - А вы считаете, что сзади моего дисплея микроконтроллер прячется? Но ведь его контакты расположены на передней панели, не на дополнительной впаянной сзади платы. Это же видно и по отсутствию параллельного интерфейса, который присутствует на обычных символьных дисплеях. Скажем, ваша плата под I2C - явная стыковка обычного дисплея с МК. Тогда как на моем дисплее торчащей платы с МК не видно. Kceния(1 знаков, 12.07.2020 02:01, картинка)
    - Я не о том. Samx(84 знаков, 12.07.2020 02:34)
      - Но это меньшее зло, чем паралелльный порт с синхронизацией и необходимость печатать литеры по точкам. К тому же UART у STM32 не единственный. - Kceния(12.07.2020 03:18)

Схемы, платы, компоненты