ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
20 мая
1019584 Топик полностью
il-2 (20.07.2020 11:11, просмотров: 407) ответил Evgeny_CD на Еще раз. Человек несколько раз упомянул, что его интересует надежность электропитания в доме, и он прекрасно понимает и открыто пишет, что это затраты. Там же написано, что окупаемость вложений "в лоб" не просматривается. Но как только свет начнут отрубать пару раз в сутки постоянно - так и сразу и окупится.
Если: 

1. Этот человек живет в солнечном Краснодаре и

2. Электричества рядом нет и не предвидится.

То его подход имеет право на жизнь. Но, я как человек 2 года проживший без электричества на своей самопальной автономной системе хочу внести свои коррективы:

Моя система состояла из зарядника, инвертора, 4-х камазовских аккумуляторов и бензогенератора. Все работало в ручном режиме. О солнечных панелях как основном источнике восполнения баланса и думать нечего в наших Сибирях. И толку мало, и заколебаешься снег чистить. Только бензогенератор. Но - 1 солнечная панель не помешала бы. Ее роль - дозарядка аккумуляторов (чтобы продлить срок службы). Потому что гонять бензогенератор почти вхолостую для дозарядки не рационально. У меня не было панели, но 2 года аккумуляторы продержались.


А вот если электричество есть и требуется обеспечить себя в моменты отключения, то такая громоздкая система не нужна.

Достаточно одного бензогенератора с ручным запуском или АВР.

А если хочется "истиного" бесперебойного снабжения, то нужен соответствующий инвертор, зарядник и 1..х аккумуляторов.

И никаких солнечных панелей.