SciFi (27.07.2020 13:07, просмотров: 438) ответил Гyдвин на Сонму копьеметателей: Пощупал конкретнее: В MDK ARM v4 пофиг всякие
#pragma pack(1), __align(4), __packed и их полное отсутствие.
Похоже компилятор, имея в командной строке " --cpu Cortex-M3",
всегда генерит __aeabi_memcpy() в соответствии со здравым смыслом,
имея указатели (void *)... Тут другое интересно - третий параметр в
"шибко грамотном" MDK ARM v5. Что там вещает стандарт?
Руководствуясь тем же здравым смыcлом, там должно быть количество
БАЙТ и компилятор долженส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Всё хуже. Есть "Run time ABI for ARM architecture" -- тоже
своеобразный стандарт для компиляторописателей. Там вон что: fk0(1 знак., 27.07.2020 13:33, ссылка, картинка)
- Спасибо. Оно самое. Хорошо, что оно есть. Стандартный код с
индексами будет работать быстро. А вот с указателями очень
осторожно: есть побочные эффекты. Хороший программист решит задачу
и без указателей. А хороший компилятор сделает код таким же
быстрым, как с указателями. Nikolay_Po(338 знак., 28.07.2020 20:30)
- С индексацией компилятор способен произвести более глубокую оптимизацию, т.к. отслеживать разыменование и модификацию указателей сложнее. Проявится в сложных случаях, типа кода DFT, работы с матрицами итд. В простейших случаях разницы нет. Исключение - короткие innerloop'ы, где проверка конца цикла совмещена с продвижением указателя (циклы и работа в стиле STL итераторов). - RxTx(29.07.2020 11:23)
- Какие еще массивы в упакованной структуре? - VLLV(28.07.2020 22:01)
- Спасибо. Оно самое. Хорошо, что оно есть. Стандартный код с
индексами будет работать быстро. А вот с указателями очень
осторожно: есть побочные эффекты. Хороший программист решит задачу
и без указателей. А хороший компилятор сделает код таким же
быстрым, как с указателями. Nikolay_Po(338 знак., 28.07.2020 20:30)
- Всё хуже. Есть "Run time ABI for ARM architecture" -- тоже
своеобразный стандарт для компиляторописателей. Там вон что: fk0(1 знак., 27.07.2020 13:33, ссылка, картинка)
