ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 апреля
1038445 Топик полностью
=L.A.= (21.09.2020 15:43, просмотров: 167) ответил PlainUser на Давайте повангуем о судьбе Навального.Тотализатор можно замутить.
Сергей Колясников пишет: По поводу "отравления" Навального и расследования 

1. Навальный требует от российских властей одежду, которую забрала его жена, о чем писал его пресс-секретарь.
2. Навальный говорит, что на его тело был нанесен Новичок, при том что его подобие в 1995 году, будучи нанесенным на телефонную трубку, угробило жертву, его секретаршу, паталогоанатома и чуть не убило следователей (убийство Кивелиди).
3. Германия требует от России проведения расследования, запрещая российским следователям общаться с Навальным и бежавшей в Великобританию свидетельницей, отказывая в предоставлении доказательств и требуя веры на слово.

Лучше всего этот цирк описывается давней цитатой Пелевина:

— Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…