caxapa.ru :: Проблема в том, что это "обставляет" в обычной разработке не нужно (т.е. нужно, но в очень ограниченном наборе сфер). На болидах F1 на работу никто не ездит.

s_h_e (05.10.2020 12:15, просмотров: 374) ответил fk0 на Кстати отличный пример, когда C++ с шаблонами обставляет другие языки. А то тут один товарищ утверждал, мол метапрограммирование не нужно.

Проблема в том, что это "обставляет" в обычной разработке не нужно (т.е. нужно, но в очень ограниченном наборе сфер). На болидах F1 на работу никто не ездит.

Ответить

- Что значит не нужно? Тебе значит колёса, педали, руль дай, а всё что под капотом -- не нужно. Вот как-то так звучит. Без того, что "не нужно" -- элементарно не сделать библиотечных функций. Тех, которые "в обычной разработке". Ты говоришь, мол не нужно, а сам пользуешься но не замечаешь. Как-то так. - fk0(06.10.2020 02:16)
  - Любую библиотечную функцию можно написать на ассемблере, гарантирую. - s_h_e(06.10.2020 10:09)
    - Очевидно, что std::sort ты на ассемблере не напишешь при всём желании. И даже на подмножестве C++ без шаблонов. В том у суть метапрограммирования, оно лежит уже в другом пространстве, измерении, не достигаемом любнми "классическими" средствами. - fk0(06.10.2020 21:03)
      - Ну ладно вам, эти все шаблоны в динамических языках вообще не нужны, кек. А если сильно нужны - то генерируется текст и eval() на него (нет, правда) - lloyd(06.10.2020 21:07)
        
        Шаблоны работают не на уровне текста, а в пространстве типов. На уровне текста далеко не уедешь, ведь захочется не просто подставлять, а ещё понимать что именно тебе подсунули и в зависимости от аргумента делать выбор. В динамических языках динамическая же диспетчеризация. И в ряде статических (где нет статического полиморфизма). Что в лучшем случае -- далековато от оптимального кода. Если этот случай вообще наступит, возвращаясь к сортировке, а не припомню где можно fk0(1888 знак., 07.10.2020 12:29)
        
        Перемещающий конструктор - это С++проблемы, в большинстве языков даже понятия-то такого нет. Происходит он от хорошей годной привычки STL хранить данные по месту, а не кидать ее в куче. Но с этим и куча проблем возникло, которые он призван решить. lloyd(352 знак., 07.10.2020 19:34)
        
        В чём сила шаблонов C++? ~~В правде.~~ В том, что они не ломают строгую статическую типизацию, так что сравнивать их с динамическими языками абсолютно некорректно даже по функционалу. Про скорость я даже заикаться не буду. - йцyкeн(06.10.2020 22:05)
        
        Вообще-то не ломают никакую типизацию, только отодвигают время опредления типа к моменту компиляции в месте использования. Хотя сравнивать действительно некорректно, в динамиеских языках можно натворить еще больше дичи, чем с шаблонами. - Kabdim(07.10.2020 11:37)
        
        Ключевое слово было "статическую". - йцyкeн(07.10.2020 12:24)
        
        Давайте с другого конца, вот к примеру: Kabdim(54 знак., 07.10.2020 12:31)
        
        Если это C++, то конечно статическая. То же самое, что int i = 0; - йцyкeн(07.10.2020 12:47)
        
        А если: #define MAKE_VAR(a,b) auto a = b MAKE_VAR(i, 0); ---- А почему тогда статическая типизация ломается в таком (к примеру) выражении Kabdim(519 знак., 07.10.2020 15:24)
        
        В вашем примере статическая типизация работает как доктор прописал: если при объявлении переменной она получила тип vector<int>, потом его поменять нельзя. - йцyкeн(07.10.2020 18:14)
        
        Мои глаза, из-за жарких споров с другим участником конфы, прочитали не то что было вами написано. Извиняюсь. - Kabdim(08.10.2020 15:44)
    - Вот не надо так говорить в присутствии людей, которые реально писали на ассемблере. Когда-то у меня не было выбора, теперь выбор есть, и добровольно на эти галеры я не вернусь. - йцyкeн(06.10.2020 11:31)
- F1 из семейства стм32 ещё вполне себе в ходу, вообще-то. - SciFi(05.10.2020 12:19)

Средства и методы разработки