-
- Усиление от антенны на самом деле не зависит. Ну т.е. зависит, но
не от конструкции антенны, а от её диаграммы направленности. Для
качественной антенны, понятно. Понятно, что если и антенна, и метки
располагаются на плоскости, то антенна с сильно прижатой к земле
диаграммой явно выигрывает. Коллинеарная, например. Но Харченко --
она в первую очередь в плоскости земли -- направленная. А тебе это
точно нужно? Скорей тебе нужна круговая диаграмма. fk0(2497 знак., 12.10.2020 15:47, картинка)
- Моя цель - определить по RSSI, что оппонент находится в метре-полуторах от "считывателя" и напротив него. "МощИ" nrf52 недостаточно для того, чтобы приемник с печатной или керамической антенной выдал показания RSSI в диапазон -20..-40дБм - более-менее "линейный" дипазон. Не лепить же УМ, если есть возможность применить в "считывателе" направленную антенну... Об этом весь этот топик... - Гyдвин(12.10.2020 16:23)
- И да - плата устройства вкупе с "дисплейным" корпусом служат
рефлектором. - Гyдвин(12.10.2020 14:40)
- Кстати, надо попробовать еще патч-антенну. Она сильно
технологичнее. - Гyдвин(12.10.2020 15:15)
- интересно - General(12.10.2020 17:10)
- Кстати, надо попробовать еще патч-антенну. Она сильно
технологичнее. - Гyдвин(12.10.2020 15:15)
- Усиление от антенны на самом деле не зависит. Ну т.е. зависит, но
не от конструкции антенны, а от её диаграммы направленности. Для
качественной антенны, понятно. Понятно, что если и антенна, и метки
располагаются на плоскости, то антенна с сильно прижатой к земле
диаграммой явно выигрывает. Коллинеарная, например. Но Харченко --
она в первую очередь в плоскости земли -- направленная. А тебе это
точно нужно? Скорей тебе нужна круговая диаграмма. fk0(2497 знак., 12.10.2020 15:47, картинка)