Вход
Наше всё
Теги
codebook
PARTS
Поиск
Опросы
Закон
Среда
3 марта
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
ARM, RISC-V
AVR
PIC
PLD, FPGA, DSP
Кибернетика
Технологии
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
/1053579
Топик полностью
fk0
(19.11.2020 13:02, просмотров: 100)
в ответ на
Не понял, а зачем P-канальник? Можно же просто диод шоттки и резистор с плюса ионистора на +3,3В. В итоге ионистор до 3В примерно заряжаться будет.
- автор:
FDA
P-канальник вместо идеального диода. Надеюсь у тебя последовательно? Диоды шоттки характеризуются высокими токами утечки, к тому же резко растущими с температурой. IMHO плохо.
[ZX]
Ответить
Ответы
Ты имеешь в виду вот такую схему?
FDA
(1 знак.,
19.11.2020 14:23
,
картинка
)
Скорей как-то так:
fk0
(242 знак.,
19.11.2020 21:15
,
картинка
,
картинка
)
Переверни - поменяй сток и исток местами, иначе всегда все пойдет через открытый диод
-
MBedder
(
19.11.2020 17:14
)
Отсюда картинку
FDA
(4 знак.,
19.11.2020 17:42
,
ссылка
)
Это защита от переполюсовки по питанию.
-
Andreas
(
19.11.2020 18:03
)
Но её можно использовать и для заряда ионистора, ведь так?
-
FDA
(
19.11.2020 18:23
)
Да, все правильно, Мбеддер неправ. При выключении питания как раз через диод обратно не потечет. Хотя имхо лучше обычный диод - при малых токах около 0.6В падения и ионистор до 2.7В должен зарядить. Зато обратный ток пренебрежимо мал.
-
Andreas
(
19.11.2020 19:08
)