RxTx (22.11.2020 01:30, просмотров: 268) ответил Codavr на Медленно это вот так. Опишу свои впечатления от корела под 3виндой
на 1 метре памяти.-
- Гы, в то время даже слова то такого не знали - лицензионные :)))
Про корел узнал изжурнала и долго выискивал его на рынке. Винду
взял у знакомого. - Codavr(22.11.2020 01:40)
- Да понятно, так, пидъебнул =) А журналы были красивые, да. Как-то
комфортнее всё было. Понятно, размеренно. Разумно. Есть мнение что
"доступность" интернета и современная работа на компьютере
аналогична что как будто бы ты зашел в комнату, а там всё свалено
огромной мусорной горой, вот томик энциклопедии, вот обрывок
журнальной страницы, а вот кусок "весёлых картинок". Все равно
наверное этот шум и неструктурированность как-то нехорошо влияет.
Это не свобода. Это просто RxTx(5 знак., 22.11.2020 01:58)
- Ты забыл добавить, что одна и та же информация дублируется тысячами
и десятками тысяч сайтов. Причем зачастую копируется полная хуета,
и благодаря массовости человек, который не может в силу разных
причин распознать наебку принимает это за чистую монету. - Codavr(22.11.2020 02:05)
- Так, стой... абажжи. О! А не верно ли то, что та информация,
которая дублируется много раз - это дерьмо? Ну что вот такой прямой
признак - видишь массовость и дублирование, значит всё, пиздец,
говно. Кто-то хочет прям впихнуть тебе. (Зачем-то...) И что хорошая
информация очень редкая и её только самому искать требуется? - RxTx(22.11.2020 02:42)
- "А не верно ли то, что та информация, которая дублируется много
раз - это дерьмо?" - Как по мне, то верно на все 100. Потому как практически 99%
такой инфы дублируют(репостят) индивиды без малейшего
понятийного(причинно следственного) мЫшленния в голове, да еще и
заангажированные многими догмами, присущими либо тем или иным
регионам, либо тем или иным информационным пространствам. К таким
индивидам, к сожалению, зачастую относятся даже те, которые имеют
по два-три ir0407(70 знак., 22.11.2020 13:39)
- Я о политике и пропаганде. Подобное "дублирование" в СМИ создается,
конечно, совершенно намеренно. Но по выведенному нами микро-закону надо бы стремиться к качественным источникам... Хорошее - редкое.
Думается так. - RxTx(22.11.2020 19:55)
- "Хорошее - редкое" - это только один из критериев, который совершенно далеко не
всегда может означать то чего вы от него ждете. Если же говорить "о
политике и пропаганде", то в современном информационном мире такое
понятие, как "Хорошее - редкое", в этом плане неприменимо в
принципе, потому как любой информационный вброс практически
мгновенно, автоматически, будет растиражирован миллионами новостных
ботов. И хорошо если в неизменном виде. Однако, в наше время в ir0407(827 знак., 22.11.2020 21:39)
- Ну ладно. Пусть так. Хорошее письмо. Спорить тут не о чем. - RxTx(22.11.2020 23:33)
- "Хорошее - редкое" - это только один из критериев, который совершенно далеко не
всегда может означать то чего вы от него ждете. Если же говорить "о
политике и пропаганде", то в современном информационном мире такое
понятие, как "Хорошее - редкое", в этом плане неприменимо в
принципе, потому как любой информационный вброс практически
мгновенно, автоматически, будет растиражирован миллионами новостных
ботов. И хорошо если в неизменном виде. Однако, в наше время в ir0407(827 знак., 22.11.2020 21:39)
- Я о политике и пропаганде. Подобное "дублирование" в СМИ создается,
конечно, совершенно намеренно. Но по выведенному нами микро-закону надо бы стремиться к качественным источникам... Хорошее - редкое.
Думается так. - RxTx(22.11.2020 19:55)
- Не, ну не так все однозначно. Хотя интересно было бы статистику навести. Частота повторения по игрек. А по иксу влево степень хуйни, вправо степень полезности. Ну и где эти британские ученые, когда они так нужны? Интересно посмотреть на позицию этого исследования на этом графике :))) - Codavr(22.11.2020 11:30)
- "А не верно ли то, что та информация, которая дублируется много
раз - это дерьмо?" - Как по мне, то верно на все 100. Потому как практически 99%
такой инфы дублируют(репостят) индивиды без малейшего
понятийного(причинно следственного) мЫшленния в голове, да еще и
заангажированные многими догмами, присущими либо тем или иным
регионам, либо тем или иным информационным пространствам. К таким
индивидам, к сожалению, зачастую относятся даже те, которые имеют
по два-три ir0407(70 знак., 22.11.2020 13:39)
- Так, стой... абажжи. О! А не верно ли то, что та информация,
которая дублируется много раз - это дерьмо? Ну что вот такой прямой
признак - видишь массовость и дублирование, значит всё, пиздец,
говно. Кто-то хочет прям впихнуть тебе. (Зачем-то...) И что хорошая
информация очень редкая и её только самому искать требуется? - RxTx(22.11.2020 02:42)
- Ты забыл добавить, что одна и та же информация дублируется тысячами
и десятками тысяч сайтов. Причем зачастую копируется полная хуета,
и благодаря массовости человек, который не может в силу разных
причин распознать наебку принимает это за чистую монету. - Codavr(22.11.2020 02:05)
- Да понятно, так, пидъебнул =) А журналы были красивые, да. Как-то
комфортнее всё было. Понятно, размеренно. Разумно. Есть мнение что
"доступность" интернета и современная работа на компьютере
аналогична что как будто бы ты зашел в комнату, а там всё свалено
огромной мусорной горой, вот томик энциклопедии, вот обрывок
журнальной страницы, а вот кусок "весёлых картинок". Все равно
наверное этот шум и неструктурированность как-то нехорошо влияет.
Это не свобода. Это просто RxTx(5 знак., 22.11.2020 01:58)
- Гы, в то время даже слова то такого не знали - лицензионные :)))
Про корел узнал изжурнала и долго выискивал его на рынке. Винду
взял у знакомого. - Codavr(22.11.2020 01:40)