caxapa.ru :: а я считаю, что адекватные логоанализаторы фильтруют базар ещё раньше. чтобы не генерить гигабиты пустого потока. а до глаз пользователя инженера доводят вообще пару килобит полезной информации.

Mahagam (06.01.2021 16:31, просмотров: 363) ответил backa на все АДЕКВАТНЫЕ логанализаторы пишут в ПАМЯТЬ ОЗУ!!!

а я считаю, что адекватные логоанализаторы фильтруют базар ещё раньше. чтобы не генерить гигабиты пустого потока. а до глаз ~~пользователя~~ инженера доводят вообще пару килобит полезной информации.

Ответить

- если я правильно понял, то вопрос стоял о секундах снятого лога при макс. частоте выборки(тактирования) для любого лог.анализатора - где он будет "эту портянку лога" хранить??))) один способ заслать все в комп - а там уж сами решайте, что делать дальше... - backa(06.01.2021 18:03)
  - в этом объёме данных интересующих нас событий - доли процента. соответственно возникает вопрос - а нахрена это всё передавать и хранить? считаю, что анализатор должен иметь настраиваемый по довольно сложным условиям триггер. Mahagam(829 знак., 06.01.2021 18:36)
    - это не "хороший" анализатор а пример с использованием полезных опций))). Такое может делать любой из "копеечных" с использованием "правильного софта" - например Sigrok. Не умеет такое только FT2232 - нет у него такой опции ((( - backa(06.01.2021 19:00)
      - а если мы ловим со скоростью в гигасемпл, софт сигрока что сможет сделать? - Mahagam(06.01.2021 19:21)
        
        не знаю)) не было у меня такого "железа" в руках. Хотя мой осцил с анализатором тоже достаточно щустр - MSOX3014T. У него 5GSa/sec. Но у него свой протокол обменя с компам - и видимо он шлет картинку уже. Анализатор там убогий по критерию "удобства" и "полезности". Он там как "довесок" с мизерным буфером ... - backa(06.01.2021 19:29)

Технологии