caxapa.ru :: контроль FF вчера добавил с дискретностью 256 байт :) деньги уже пропили :((

Adept (12.02.2021 13:05, просмотров: 487) ответил Tpoeшник на Алгоритм я понял, было не ясно как st используется. Понял. Спасибо.

контроль FF вчера добавил с дискретностью 256 байт :) деньги уже пропили :((

Алгоритм с "прореженным" контролем на 256, среднестатистически будет несравненно быстрее цикла с побайтовым контролем на максимально возможное значение, тем более, что данные случайные

Вы поставили крайне некорректно задачу, соответсвенно получили вариативные неоднознаяные ответы :)

Предложенный финально, самый быстрый (пока, для AVR, по крайней мере) алгоритм, подразумевает постобработку блоков данных. И он там будет максимально быстр статистически.

Ежели, вам нужен, реалтайм (ну к примеру для управления каким-либо механизмом), то велкам в цикл с побайтовым контролем, будет внимательно анализироваться каждый входящий байт, но в 2 раза медленнее.

Вот, как-то так :)

P.S. а вообще интересная ветка получилась, спасибо :) хорошая гимнастика для ума :)

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Чтоб не переливать и не морочить голову. Напишите здесь или ссылку в ветке дайте на крайний вариант с контролем на 0xff. Деньги зря потратили, нужно будет вернуть. - Tpoeшник(12.02.2021 13:20)
  - ну вот жеж, тут всё в крайней редакции: --> Adept(49 знак., 12.02.2021 13:29, ссылка)
    - Все, до меня дошло. Вы после каждой порции байт смотрите на верхний индекс! Хорошо: 3,5 такта. - Tpoeшник(12.02.2021 14:30)

Микроконтроллеры AVR