Evgeny_CD, Архитектор (28.03.2021 17:25, просмотров: 485) ответил VLLV на Я игрался с однопроводным интерфейсом в локальной системе (до 5-6
метров), 5 приборов, размах сигнала до 15 В. При несимметричной
линии (ключ + резистор) максимальная скорость 9600. Главный фактор
- медленное нарастание. Если скорость нужна больше, брать
двухтактную схему, но она резко усложняется. Да, что касается
проводов. В австрийском прототипе системы использовались провода на
заказ - в одной оболочке провода разного сечения. Так что
однопроводность - путь в никуда,-
- По скорости получится близко к моему, я пробовал макс ток втекающий
200 мА, ток вытекающий 15-20 мА. Работало при разбалансе земли 3-4
В. Как все-таки повезло, что заказчик отказался от проекта, не
нравится такая любительщина. - VLLV(28.03.2021 18:01)
- Не совсем любительщина. Порог надо делать адаптивным, в % от
видимого питания в точке. Evgeny_CD(317 знак., 28.03.2021 18:17)
- Там было непросто с адаптивным порогом, для него нужна топология
звезды, а хотелось универсальной топологии. - VLLV(28.03.2021 18:43)
- Шина адаптивности не помеха, если мастер с одного конца шины, и только мастер-слейв. - Evgeny_CD(28.03.2021 18:47)
- Там было непросто с адаптивным порогом, для него нужна топология
звезды, а хотелось универсальной топологии. - VLLV(28.03.2021 18:43)
- Не совсем любительщина. Порог надо делать адаптивным, в % от
видимого питания в точке. Evgeny_CD(317 знак., 28.03.2021 18:17)
- По скорости получится близко к моему, я пробовал макс ток втекающий
200 мА, ток вытекающий 15-20 мА. Работало при разбалансе земли 3-4
В. Как все-таки повезло, что заказчик отказался от проекта, не
нравится такая любительщина. - VLLV(28.03.2021 18:01)