-
- В деньгах можно посчитать как угодно. - kaf1(11.04.2021 20:30)
- вотжеж шланг. сейчас время делать деньгт а не клянчить премию. форбес вещает, что за год пацаны добавили к восьми трюлям ещё пять. три - в штатах, один - в европе и один - на всех остальных. это у них кризис такой :) - фyтбoлиcт(11.04.2021 18:05, )
- 1) В СССР себестоимость квадратного метра жилья была в районе 100
рублей, сейчас себестоимость тоже не сильно больше средней месячной
зарплаты выдаваемой на руки. 2) Ипотеки придуманы чтобы цена
недвиги не падала, а не для того чтобы вы покупали квартиры. Все
остальное - надутый финансовый пузырь. 3) Строительство на
осушенном дне финки - это вообще за гранью, намытый грунт будет
оседать и через десяток лет поверхность окажется ниже уровня моря. - Boвa(11.04.2021 09:22)
- Странно, что намытые в 60х-70х годах территории до сих пор не размыло. Yft(89 знак., 12.04.2021 11:25)
- Где-то пару лет назад писали, что из себестоимости строительства
30-40% коррупционная составляющая. Подозреваю что и в других делах,
где деньги водятся, дела не лучше. - NeoPower(11.04.2021 14:10)
- Есть тонкий вопрос куда идут деньги. Если чиновник - взяточник
купил себе землю в РФ, построил дом из российских стройматериалов,
купил качественную бытовую технику, выпущенную на наших заводах,
собранную на нашем заводе автомашину - в целом, если отбросить
этические аспекты, для экономики это хорошо. А вот если вывез за
рубеж - это повод оторвать голову. - Evgeny_CD(11.04.2021 14:15)
- «Некто изготовил фальшивый доллар и заплатил им булочнику. Булочник
рассчитался им с мясником. Мясник — с портным и т. д. Фальшивка
прошла двадцать продавцов. Но последний понес доллар в банк, и там
сказали, что доллар фальшивый. Начался обратный путь купюры, и в
итоге двадцать обиженных собрались у изготовителя фальшивки. Он
сказал: да, я виноват. Но настоящего доллара у меня нет, и все
должны получить свои товары назад. Но есть другой путь. Каждый из
вас трудился. Каждый Yft(305 знак., 12.04.2021 11:42)
- Это иллюстрация к принципу работы ФРС? - SciFi(12.04.2021 11:57)
- серьёзно??? для того чтобы у честного бизнесмена появилась крутая
машина, трёхэтажная дача и морская яхта, нужно чтобы его бизнес
процветал, давал прибыль и рабочие места. много-много рабочих мест.
тем самым кормил много-много семей. а чтобы у взяточника появилось
вот это вот всё - нужно чтобы были специально созданы дикие
условия, чтобы отжимать бабло с бизнесменов. и нихуя не давая
прибыль и рабочие места. заебись это "для экономики хорошо". Mahagam(158 знак., 11.04.2021 15:39)
- "много-много рабочих мест" в далёкой стране с дешёвой раб
скочей силой и тем же выводом на оффшор? - ToчкaOпopы(11.04.2021 19:39, )- оффшор - это следствие того, что здесь у тебя могут бабло отжать.
то есть опять же, основная причина - коррупция. - Mahagam(11.04.2021 21:50)
- Оффшор, это слецтвие того, что жырным котам неохота платить налоги и охота легализовать деньги от наркоты. Причом, что характерно, придумали их на много десятков лет раньше, чем "в этой стране"(вписать любую по вкусу) появилась "основная причина". - mse homjak(12.04.2021 11:16)
- Как будто - его не могут отжать где угодно... - Toчкa oпopы(12.04.2021 10:01)
- Да, но там это будет законно и без коррупции :-) - SciFi(12.04.2021 10:09)
- оффшор - это следствие того, что здесь у тебя могут бабло отжать.
то есть опять же, основная причина - коррупция. - Mahagam(11.04.2021 21:50)
- "много-много рабочих мест" в далёкой стране с дешёвой раб
- «Некто изготовил фальшивый доллар и заплатил им булочнику. Булочник
рассчитался им с мясником. Мясник — с портным и т. д. Фальшивка
прошла двадцать продавцов. Но последний понес доллар в банк, и там
сказали, что доллар фальшивый. Начался обратный путь купюры, и в
итоге двадцать обиженных собрались у изготовителя фальшивки. Он
сказал: да, я виноват. Но настоящего доллара у меня нет, и все
должны получить свои товары назад. Но есть другой путь. Каждый из
вас трудился. Каждый Yft(305 знак., 12.04.2021 11:42)
- Есть тонкий вопрос куда идут деньги. Если чиновник - взяточник
купил себе землю в РФ, построил дом из российских стройматериалов,
купил качественную бытовую технику, выпущенную на наших заводах,
собранную на нашем заводе автомашину - в целом, если отбросить
этические аспекты, для экономики это хорошо. А вот если вывез за
рубеж - это повод оторвать голову. - Evgeny_CD(11.04.2021 14:15)
- "Национальное богатство" не ликвидно (в строгом определении
термина) Cкpипaч(348 знак., 11.04.2021 09:08)
- Еще как породит. И очень быстро породит. Патамушта деньги "на
авианосец" очень быстро окажутся на рынке оборудования, сырья,
зарплат. - my504(11.04.2021 09:14)
- ...и уйдут ровно в оборудование, сырье и зарплаты. Cкpипaч(66 знак., 11.04.2021 09:50)
- Открою страшную тайну: деньги за оборудование и сырье - это тоже
зарплаты, если посмотреть внимательно. - Kpoк(11.04.2021 12:14)
- Открою страшную тайну - зарплаты тоже уходят на закупку материалов
и услуг. - Cкpипaч(11.04.2021 12:39)
- Которые в свою очередь... - Kpoк(11.04.2021 13:06)
- Проблема в том, что авианосец не относится к товарам и услугам - my504(11.04.2021 12:53)
- "обеспечение безопасности" тоже в какой-то мере услуга. Правда, поставщика поменять непросто обычно) - s_h_e(11.04.2021 17:08)
- ...также как газопровод "Сила Сибири". Это не проблема. - Cкpипaч(11.04.2021 17:04)
- Но-но! Мне с того газопровода дивиденды идут. :-) - Лaгyнoв(11.04.2021 18:47)
- Вложись в авианосец. Пусть и с него идут :) - Cкpипaч(11.04.2021 19:06)
- акции Газпрома мне бесплатно выдали в 1992 году. - Лaгyнoв(11.04.2021 19:17)
- Вложись в авианосец. Пусть и с него идут :) - Cкpипaч(11.04.2021 19:06)
- Но-но! Мне с того газопровода дивиденды идут. :-) - Лaгyнoв(11.04.2021 18:47)
- Открою страшную тайну - зарплаты тоже уходят на закупку материалов
и услуг. - Cкpипaч(11.04.2021 12:39)
- Как раз если в откаты, то окажутся на счетах в банках, а если на
оборудование, сырье и зарплаты, то это и есть инфляция. Стоимость
оборудования и сырья поднимется, как и розничные цены в магазинах.
Ибо "авианосец" плохо ликвиден в ТЦ Москвы и Киева. Никто, падла,
его не покупает и даже им не интересуется. Разве только папуасам
его загнать за толику малую цены. - my504(11.04.2021 09:54)
- На практике, инфляция - неизбежный атрибут денег. Но когда речь
идет о спекулятивном банковском капитале (курсовые валютные игры,
спекуляция на рынке ценных бумаг и прочие "высокомаржинальные"
бизнесы), то это сильно хуже чем давление на рынок зарплат токарей
шестого разряда. Cкpипaч(983 знак., 11.04.2021 10:14)
- Нет. Инфляция атрибут фиатных денег, т.е. денег не обеспеченых
ничем кроме принуждения от государства ими пользоваться. - Boвa(11.04.2021 10:17)
- Именно так. Даже спекулятивные деньги на бирже акций не вызывают
особой инфляции. Патамушта не выходят на конечное потребление. А
любая товарная цепочка с избыточным финансированием приводит к
быстрому росту цен в магазинах. Эмиссия должна соответствовать
НАТУРАЛЬНОМУ спросу на рынках. Эмиссионный банк контролирует
потребительскую инфляцию, управляя стоимостью первичных денег. my504(126 знак., 11.04.2021 10:24)
- Ага. И где-то в этой схеме обменный курс между рублём и валютой, а
также, внезапно, большинство товаров импортные. Какой вывод?
Правильно, какая же может быть борьба с инфляцией, если обменный
курс болтается аки г-но в проруби? - SciFi(11.04.2021 10:39)
- Не усложняйте. Есть инструменты валютного хеджирования сделок при импорте. Есть временной лаг между конвертацией при оплате импорта и продажами. Есть внутренний рынок, наконец, где импортеров много и каждый горазд продать, а не сидеть на товаре. my504(70 знак., 11.04.2021 10:57)
- Шире - речь идет о НЕЗАМКНУТОЙ системе. - Cкpипaч(11.04.2021 10:47)
- Вот, кстати, да. Везде трубят, что выросли цены на металлы, дерево, всякое-разное. И где в этой схеме ЦБ? Злые языки поговаривают, что кредитование своей экономики они успешно душат, но к борьбе с инфляцией это не имеет почти никакого отношения. - SciFi(11.04.2021 11:18)
- Она не совсем не замкнута. Импорт проходит узкое горлышко валютного
контроля и таможни. Это дросселирует процессы внешних воздействий. - my504(11.04.2021 10:59)
- Меня больше волнуют чисто финансовые интервенции. Но то такэ. - Cкpипaч(11.04.2021 11:01)
- Ага. И где-то в этой схеме обменный курс между рублём и валютой, а
также, внезапно, большинство товаров импортные. Какой вывод?
Правильно, какая же может быть борьба с инфляцией, если обменный
курс болтается аки г-но в проруби? - SciFi(11.04.2021 10:39)
- Именно так. Даже спекулятивные деньги на бирже акций не вызывают
особой инфляции. Патамушта не выходят на конечное потребление. А
любая товарная цепочка с избыточным финансированием приводит к
быстрому росту цен в магазинах. Эмиссия должна соответствовать
НАТУРАЛЬНОМУ спросу на рынках. Эмиссионный банк контролирует
потребительскую инфляцию, управляя стоимостью первичных денег. my504(126 знак., 11.04.2021 10:24)
- Нет. Инфляция атрибут фиатных денег, т.е. денег не обеспеченых
ничем кроме принуждения от государства ими пользоваться. - Boвa(11.04.2021 10:17)
- На практике, инфляция - неизбежный атрибут денег. Но когда речь
идет о спекулятивном банковском капитале (курсовые валютные игры,
спекуляция на рынке ценных бумаг и прочие "высокомаржинальные"
бизнесы), то это сильно хуже чем давление на рынок зарплат токарей
шестого разряда. Cкpипaч(983 знак., 11.04.2021 10:14)
- Открою страшную тайну: деньги за оборудование и сырье - это тоже
зарплаты, если посмотреть внимательно. - Kpoк(11.04.2021 12:14)
- ...и уйдут ровно в оборудование, сырье и зарплаты. Cкpипaч(66 знак., 11.04.2021 09:50)
- Еще как породит. И очень быстро породит. Патамушта деньги "на
авианосец" очень быстро окажутся на рынке оборудования, сырья,
зарплат. - my504(11.04.2021 09:14)
- Да, план "доступная ипотека" удался, хомут накинут... отдавать скоро будем как в Швеции и Англии, где ипотеку еще и внуки отдают за дедов-бабушек... - sav6622(11.04.2021 08:58)
- В списке Нобелевских премий экономики нет: SciFi(813 знак., 10.04.2021 23:28, ссылка)
- занимательная математика ))) про 5 лямов не верю! а вообще в Новом
Оккервиле есть чудный домишко, по улице Областаня 1 в кол-вом кв
более 3К , реальная стоимость 1кв.м в данном доме физически не
может быть дороже 10К , так что сова-глобус, дальнейшие действия
известны - Aleksey_75(10.04.2021 23:22)
- Надеюсь ты прикидываешься - General(11.04.2021 00:18)
- по какому вопросу ??? можно уточнить - Aleksey_75(11.04.2021 00:25)
- Надеюсь ты прикидываешься - General(11.04.2021 00:18)
- Деньги печатают под торговый оборот, а не под накопленное
богатство. Мало того, стоимость недвижимости полученная путем
умножения текущей рыночной цены на общую площадь - фейк. Цена -
есть функция отношения объемов предложения к объемам спроса. Причем
тут общая жилая площадь? Ну и в догон. Стоимость квадратного метра
определяется, в том числе, и эмиссией денег. Больше эмиссия - выше
стоимость. - my504(10.04.2021 23:18)
- То есть никакой возможности оценить в деньгах национальное
богатство нет? Не верю! - General(11.04.2021 00:17)
- В деньгах можно оценить лишь то, что может быть продано. То есть
условий два. Оцениваемый товар может быть продан (это не
единственное жилье у владельца, например) и объем продаж не должен
оказывать существенного влияния на цену. my504(155 знак., 11.04.2021 06:40)
- Вспомнил, что мне это напомнило :) symbions(224 знак., 11.04.2021 18:23)
- Почему алкаш? И вообще, это про "теоретически и практически": SciFi(355 знак., 11.04.2021 18:32, ссылка)
- Ну у нас такая версия гуляет - symbions(11.04.2021 19:53)
- Почему алкаш? И вообще, это про "теоретически и практически": SciFi(355 знак., 11.04.2021 18:32, ссылка)
- "В деньгах можно оценить лишь то, что может быть продано" - золотые слова. :-) - Лaгyнoв(11.04.2021 06:41)
- Вспомнил, что мне это напомнило :) symbions(224 знак., 11.04.2021 18:23)
- Возможность всегда есть, но цена сильно зависит обстоятельств. Например, когда люди жгут мебель, чтобы согреться. Убыль населения, и квартиры не нужны вообще. - VLLV(11.04.2021 05:58)
- В деньгах можно оценить лишь то, что может быть продано. То есть
условий два. Оцениваемый товар может быть продан (это не
единственное жилье у владельца, например) и объем продаж не должен
оказывать существенного влияния на цену. my504(155 знак., 11.04.2021 06:40)
- То есть никакой возможности оценить в деньгах национальное
богатство нет? Не верю! - General(11.04.2021 00:17)