caxapa.ru :: в случае с углеводородами этот "лозунг" полностью подтверждается практикой. В случае с редкозёмами и вообще всякой экзотикой, возможны варианты, хотя, вот, к примеру, в какой-нить Анголе или Конго крупнейшая индустрия добычи алмазов, а обрабатывают их, скажем в Голландии, но где Конго и где Голландия по благосостоянию?? А касательно лития - добывают в, скажем в Южной Америке, а делают батареи в Китае (ну и что там у нас с Чили? Где экономический прорыв?)

Adept (17.04.2021 16:08, просмотров: 176) ответил s_h_e на Вот-вот, "добыча сырья не создаёт высокой добавленной стоимости" как раз лозунг. Обработка тоже не создаст, если технология обработки будет у многих и каждый будет готов обработать за три копейки.

в случае с углеводородами этот "лозунг" полностью подтверждается практикой. В случае с редкозёмами и вообще всякой экзотикой, возможны варианты, хотя, вот, к примеру, в какой-нить Анголе или Конго крупнейшая индустрия добычи алмазов, а обрабатывают их, скажем в Голландии, но где Конго и где Голландия по благосостоянию?? А касательно лития - добывают в, скажем в Южной Америке, а делают батареи в Китае (ну и что там у нас с Чили? Где экономический прорыв?)

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Примерами ничего не доказать. У китайцев есть монополия на некоторые редкоземы, и они ей во всю пользуются емнип. А у жителей ангол значит не выходит осознать общий интерес. Для углеводородов все это справедливо, потому что их дофига и потребители очень заботятся, чтобы предложение не ослабевало. Хотя, когда нефтюшка была по 120+ никто вроде не жаловался. Даже тут писали, микросхемы - купим. - s_h_e(17.04.2021 16:13)
  - Тут писали? Где пруфы, Билли? - max(18.04.2021 06:16)
    - Не нервничайте так. Не дословно, но отражает общий настрой. - s_h_e(18.04.2021 14:29, ссылка)

0xFF