caxapa.ru :: Рафакториг, твою мать! :) Памятка классических приемов.

Cкpипaч, пророк (10.05.2021 15:26 - 21:27, просмотров: 10157)

Рафакториг, ~~твою мать!~~ :) Памятка классических приемов. https://refactoring.guru/ru/refactoring/techniques

Там же, хорошая памятка по классическим паттернам программирования.

Считаю что идея формализации приемов программирования до "паттернов" была революцией в программировании.

Чем-то на уровне изобретения "объектной парадигмы".

Причем до эмбеддед "патерны", увы, пока не докатились.

Кроме "карусельки" и "автоматов", нет у нас формализованных паттернов.

... но не любой ценой.

Ответить

- Дык это же еще одна MISRA, только на этот раз суицидная :). Программирование - искусство, которое всякий раз пытаются свести к соблюдению формальных ~~законов~~ правил. - Kceния(11.05.2021 15:18)
  - MIRSA - сборник запретов. А это неформальный список относительно эквивалентных преобразований. Программирование уже очень давно ремесло. Если все делать правильно, получишь годный результат. Cкpипaч(308 знак., 11.05.2021 15:43)
    - А на мой взгляд эти советы того же сорта, как запрет применять GOTO. А ремесло искусству не помеха - можно совмещать то и другое. Например. художник - это тоже ремесло. - Kceния(11.05.2021 16:52)
      - Полностью с вами согласен :) Cкpипaч(205 знак., 11.05.2021 17:04)
- "Идея формализации" революция не только в программировании. Своими корнями она восходит к ТРИЗ - теории решения изобретательских задач, ныне забытой. - evgeniy1294(11.05.2021 13:44)
  - Этот ваш ТРИЗ ~~фигня полная~~ странная штука. С одной стороны, все логично, стройно и непротиворичиво. С другой - с ним носятся по большей части какие-то абсолютно беспонтовые фрики. Cкpипaч(152 знак., 11.05.2021 14:30)
    - Причем бедные фрики. - Boвa(11.05.2021 15:41)
    - Потому что преподают херово - evgeniy1294(11.05.2021 15:11)
- Кстати, в мифологии североамериканцев енот является антигероем, типичный образ разбойника-бандита. - Nikolay801_(11.05.2021 09:45)
  - ...кем он и является в дикой природе. Было бы странно, если бы программисты выбрали себе маскотом что-то травоядное. - Cкpипaч(11.05.2021 09:52)
    - GNU - RxTx(16.05.2021 20:19)
    - В эпосе плотоядные животные имеются в ассортименте и все олицетворяют очень характерные типажи, не всегда негативные, а вот бандит в маске там в положительном ключе не упоминается. Nikolay801_(55 знак., 11.05.2021 10:36)
      - Вы ждете от программистов благородства?! Реали? :) Насколько мне известно, "лабаю на рояле в публичном доме" самое мягкое само-определение программистской деятельности. - Cкpипaч(11.05.2021 14:32 - 15:21)
        
        да, я наивен. - Nikolay801_(11.05.2021 15:10)
- угу, революция ради революции... Троцкизм в программизъме. Эту херь даже читать невозможно -> - argus98(10.05.2021 19:37, ссылка)
  - Могу посоветовать ~~не читать~~ читать что-то другое, что вам ближе по стилю изложения/аргументации :) Cкpипaч(368 знак., 10.05.2021 22:30)
  - Я высказал благодарность ТС за то, что в статье все основные, или по крайней мере, большинство методов. Далее можно анализировать и решать, юзать или нет. Там много странного, но все равно интересно. Evgeny_CD(139 знак., 10.05.2021 21:58, ссылка)
    - А вас не смутило обилие парных методик? :) Такова природа реальности - в одном случае переменную нужно извлечь, в другом - встроить, в третьем - ни то, ни другое ничем не поможет. - Cкpипaч(10.05.2021 22:24)
      - Я про другое. Про цели рефакторинга. В идеале оверхеды должны уменьшаться. Но не обязательно. Если повышается надежность, улучшаются свойства для многократного использования, то за это, возможно, стоит заплатить. Evgeny_CD(75 знак., 11.05.2021 00:02)
        
        Цели?! Предполагается что в процессе развития данного ПО возникла ЖОПА. И его уже нужно переписывать. Cкpипaч(383 знак., 11.05.2021 07:48)
        
        Если сложность ПО превышает некоторый уровень, то за возвращение к понятности и управляемости можно заплатить почти любую цену. - =AlexD=(11.05.2021 07:47)
        
        да никто в здравом уме и ясной памяти на пустом месте не будет заниматься рефакторингом! Как правило рефакторинг необходим когда новые плюшки девайса конфликтуют с имеющимися, ну или нужно поддерживать новую ревизии функций с уже проданными устройствами - Aleksey_75(11.05.2021 00:08)
        
        В лайт версии, именно от нечего делать и занимаются :) Просто периодически вычитывают текст давно отлаженных модулей и "переименовуют переменные". Cкpипaч(94 знак., 11.05.2021 07:45)
        
        Ага! Типа когда коту делать нафиг он яйца лижет??? Хз кому нужна читабельность девайса в продаже? Двигаться дальше не нужно? - Aleksey_75(11.05.2021 09:40)
        
        Кому? - мне. "Движение дальше" всегда происходит рывками. И перемежевывается периодами весьма ламинарного течения. Как директор говорю. Cкpипaч(293 знак., 11.05.2021 09:50)
        
        А как же классическое "Работает - не трогай!" ? - AlexBi(11.05.2021 08:55)
        
        Оно не работает, в среднесрочной перспективе. Cкpипaч(55 знак., 11.05.2021 09:53)
- Спасибо, хорошо! - Evgeny_CD(10.05.2021 15:35)
  - А слабО "рефакторинг" грамотно на рускава езыка перевести? - MBedder(10.05.2021 15:41)
    - Переработка, переделка, переписывание - General(11.05.2021 09:47)
      - Перелопачивание! - MBedder(11.05.2021 14:32)
        
        или допиливание (если мягкая форма) - Cкpипaч(11.05.2021 14:44)
        
        Допилинг - современный вариант :)) - MBedder(11.05.2021 14:53)
        
        ... воды в ступе :-) - SciFi(11.05.2021 14:34)
    - Реконструкция? - =AlexD=(11.05.2021 07:49)
      - Реновация, как говорят в Мск - General(11.05.2021 14:33)
        
        Реновация поребриков - чтобы и питерских не обидеть :)) - MBedder(11.05.2021 14:40)
    - Гомоморфное преобразование кода. - Evgeny_CD(10.05.2021 21:59)
      - Минимальный уровень действий при рефакторинге это "всего-лишь" переименование с сохранением бинарной идентичности. При этом обычно выползают результаты проверки де-факто и планы на исправления. Преобразования с изменениями это следующие этапы в работе над проектом, в котором понадобился рефакторинг кода входящих составляющих. - Vit(10.05.2021 23:35)
      - О терминологии. Множество всех возможных программ Q с помощью рефакторинга преобразуется не в вареники, какие-нибудь, а в другие программы принадлежащие этому же множеству программ Q. Поэтому по крайней мере это эндоморфизм. Boвa(171 знак., 10.05.2021 22:54, ссылка)
        
        42 - Vit(10.05.2021 23:14)
        
        0xCD 0x20 тогда уже :-) - Boвa(11.05.2021 10:09)
    - чё там переводить? LordN(12 знак., 10.05.2021 18:18)
      - Ну, да. Как сказал один знатный пиит: Бapбoc(115 знак., 10.05.2021 18:22)
    - перелицовка?:) - Vit(10.05.2021 17:41)
    - Хм. Перестройка? :) Cкpипaч(46 знак., 10.05.2021 17:02)
    - Что значит "грамотно" в этом контексте? Хочу всё знать. - SciFi(10.05.2021 15:57)
      - Наиболее близко к первоначально заложенному смыслу - MBedder(10.05.2021 16:51)

Средства и методы разработки