-
- Надо еще жестче, чтобы неповадно было сцыкунам сопливым так
шутковать - MBedder(13.05.2021 18:24)
- Ну срок ему не грозит по причине несовершеннолетия и
"первоходности", а вот то, что во 2 части ст. 207 УК РФ нет такого
же вида наказания как в 1 части "наказывается ... принудительными
работами на срок от двух до трех лет" это явное упущение
законодателей. По ч.2. полляма родителям платить придется, а так
можно было бы самого "шутника" на пару лет принудительных работ
припахать. Это гораздо эффективнее, чем штраф, который не ему
выплачивать. ИМХО. - rezident(13.05.2021 18:35)
- А если это был не "заведомо ложный сигнал", наоборот субъект
готовился, но потом передумал? - Boвa(13.05.2021 18:38)
- Тогда половина срока, если это одиночка, см. ст.66 УК РФ. Если же в составе группы, то дополнительно см. примечание к ст.205 УК РФ. А вообще присуждение реального срока "первоходам" зависит от тяжести обвинения. "Первоходство" является смягчающим обстоятельством только для преступлений небольшой и средней тяжести (ЕМНИП когда предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет). - rezident(13.05.2021 18:53)
- А если это был не "заведомо ложный сигнал", наоборот субъект
готовился, но потом передумал? - Boвa(13.05.2021 18:38)
- Ничего что на днях тому стрелку делали рекламу на вашем же первом
канале в прайм-тайм? - Boвa(13.05.2021 18:30)
- Да, это пиздец полный. Вот так у нас деньги не пахнут :(( - MBedder(13.05.2021 18:31)
- Ну срок ему не грозит по причине несовершеннолетия и
"первоходности", а вот то, что во 2 части ст. 207 УК РФ нет такого
же вида наказания как в 1 части "наказывается ... принудительными
работами на срок от двух до трех лет" это явное упущение
законодателей. По ч.2. полляма родителям платить придется, а так
можно было бы самого "шутника" на пару лет принудительных работ
припахать. Это гораздо эффективнее, чем штраф, который не ему
выплачивать. ИМХО. - rezident(13.05.2021 18:35)
- Надо еще жестче, чтобы неповадно было сцыкунам сопливым так
шутковать - MBedder(13.05.2021 18:24)