plumbum (14.01.2008 09:41, просмотров: 361) ответил Evgeny_CD на Народ, а чего у нас есть на тему генерации кода для машины состояний, кроме ->-
- Тогда вопрос - а под чем Вы его использовали? - Evgeny_CD(14.01.2008 17:25)
- Под линь =) Из репозитория ставил =) А вот собирается ли она под вин, не обратил внимания, это да =) - plumbum(15.01.2008 09:45)
- SMC -- он такой и есть. я его использовал ровно один раз, а потом все равно сгенеренный им код выкинул и написал руками сам. SMC навязывает жесткую доктрину построения автомата и шаг влево-вправо -- расстрел на месте. гыдота. - bialix_(14.01.2008 15:22)
- Так. Большинство голосов - за ручной кодинг. Но кодировать надо в соотвествии с некими стандартами имени самого себя. Так? - Evgeny_CD(14.01.2008 16:33)
- У меня мысля есть. Если придерживаться своих правил кодирования, можно по исходнику автоматом строить графическое представление (для наглядности). Если нужны какието параметры (типа места положения и форма фигур на экране), то =AlexD=(89 знак., 15.01.2008 10:07)
- Я к такому вариануту и склоняюсь, благо сделать его, судя по всему, можно с полпинка. Токо использовтаь надо не каменты, а псевдомакросы типа @@@_VMDL(). IMHO, так меньше по глазам бьет и нагляднее. Можно настроить моск и думать, будто ты в Evgeny_CD(176 знак., 15.01.2008 10:44)
- А нафига? Макросы увеличивают время компиляции и для входящего - китайская грамота. Не, по исходнику не сложно построить FSM диаграмму, если не выёЖиваться. А в каменты - чисто машинные прибамбахи, типа =AlexD=(346 знак., 15.01.2008 10:57)
- "точность попадания компенсируется диаметром изделия". Скорость компиляции повысить легко, а вот турбировать свой BRAIN.SYS гораздо сложенее. Мы уже как-то это обсуждали - вред от doxygen. Evgeny_CD(621 знак., 15.01.2008 11:03)
- вред от doxygen у тех, кто не умеет им пользоваться. глупости говорите. уродский пример заголовков от WinAVR ничего не доказывает. - bialix_(15.01.2008 12:35)
- я вас уже попросил привести пример НЕуродского применения doxygen. Тогда вы удачно куда-то слились. Еще раз можно попросить? - Gamma SPb(15.01.2008 12:49)
- Опять же, я попытался обобщить, но неудачно. Я воевал и воюю за КПД моска. А заспамить моск можно хоть доксиженом, хоть без него - Evgeny_CD(15.01.2008 12:43)
- ну вы воюйте, а мы пока поработаем. - bialix_(15.01.2008 12:44)
- Мы о разном. Я говорю об исходнике, который можно понять вообще без единого каммента. А те камменты, что есть - для себя любимого. И по этому исходнику =AlexD=(345 знак., 15.01.2008 11:12)
- вред от doxygen у тех, кто не умеет им пользоваться. глупости говорите. уродский пример заголовков от WinAVR ничего не доказывает. - bialix_(15.01.2008 12:35)
- "точность попадания компенсируется диаметром изделия". Скорость компиляции повысить легко, а вот турбировать свой BRAIN.SYS гораздо сложенее. Мы уже как-то это обсуждали - вред от doxygen. Evgeny_CD(621 знак., 15.01.2008 11:03)
- А нафига? Макросы увеличивают время компиляции и для входящего - китайская грамота. Не, по исходнику не сложно построить FSM диаграмму, если не выёЖиваться. А в каменты - чисто машинные прибамбахи, типа =AlexD=(346 знак., 15.01.2008 10:57)
- Я к такому вариануту и склоняюсь, благо сделать его, судя по всему, можно с полпинка. Токо использовтаь надо не каменты, а псевдомакросы типа @@@_VMDL(). IMHO, так меньше по глазам бьет и нагляднее. Можно настроить моск и думать, будто ты в Evgeny_CD(176 знак., 15.01.2008 10:44)
- Угу... Все эти гуёвые тулзы полезны что бы не от руки сто раз перерисовывать прорабатываемую машину. И примерный код тоже полезно взглядом окинуть =) Ну а уже потом без допиливания ручками не обойтись =) - plumbum(15.01.2008 09:50)
- У меня мысля есть. Если придерживаться своих правил кодирования, можно по исходнику автоматом строить графическое представление (для наглядности). Если нужны какието параметры (типа места положения и форма фигур на экране), то =AlexD=(89 знак., 15.01.2008 10:07)
- Так. Большинство голосов - за ручной кодинг. Но кодировать надо в соотвествии с некими стандартами имени самого себя. Так? - Evgeny_CD(14.01.2008 16:33)
- А под Win32 эта шнягя собирается хоть? А так выглядит ну очень заманчиво! - Evgeny_CD(14.01.2008 11:08)
- Используют Qt 3й версии. Ее под винды бесплатно не давали. Только 4ю. - bialix_(14.01.2008 15:33)
- Т.е. QFSM для Win32 не собрать? - Evgeny_CD(14.01.2008 16:31)
- Используют Qt 3й версии. Ее под винды бесплатно не давали. Только 4ю. - bialix_(14.01.2008 15:33)
- Тогда вопрос - а под чем Вы его использовали? - Evgeny_CD(14.01.2008 17:25)