caxapa.ru :: Вообще-то после предупредительных выстрелов следующим пунктом выстрелы на поражение следуют.

rezident (27.06.2021 21:58, просмотров: 298) ответил Evgeny_CD на Увы, в наших правилах воздействия на нарушителя четко сказано - исключить поражение при предупредительной стрельбе.

Вообще-то после предупредительных выстрелов следующим пунктом выстрелы на поражение следуют. https://base.garant.ru/197615/

22. Если после производства предупредительных выстрелов нарушитель (судно-нарушитель) продолжает не подчиняться командам (сигналам) и предпринимает попытки скрыться или оказывает сопротивление, оружие применяется на поражение.

Ответить

- Это как в уставе постовой и караульной службы? Как то проверяющего офицера так и застрелил караульный, довыделывались. - Visitor(27.06.2021 22:11)
- Тут "и" всё портит. Они продолжали не подчиняться. Но сопротивления не оказывали, попыток скрыться не предпринимали. Так что формально, возможности применения оружия на поражение - не было (по крайней мере до тех пор, пока не последовала команда "Вы арестованы. Следуйте за мной."). А раз не останавливали, значит, попытки скрыться не было. Взятки гладки. - Nikolay_Po(27.06.2021 22:11)
  - Что за чушь? Продолжение движения - это и есть попытка скрыться. Другое дело, что в случае с британским эсминцем цель была не в том, чтобы его задержать, а чтобы прекратить нарушение им границы РФ и вынудить бриттов покинуть российские тер.воды. Поскольку британцы повернули, то практическая часть инцидента на этом исчерпалась. Остальное уже дипломаты "разруливают". - rezident(27.06.2021 22:38)
    - Скрыться от чего? Чтобы скрываться, нужно скачало требование остановиться, нужна попытка задержания. Без этого требования - корабль просто идёт, не скрывается. А значит, применять оружие по нему нельзя. - Nikolay_Po(27.06.2021 22:44)
      - Для тех, кто на бронепоезде повторяю: целью российских пограничников было прекратить нарушение российской границы. Цели задержать эсминец - не было. - rezident(27.06.2021 22:47)
        
        Короче, можно было просто подождать. - s_h_e(27.06.2021 22:56)
        
        А потом "загреметь" по ст. 341 УК РФ - rezident(27.06.2021 23:34, ссылка)
        
        Когда 13 октября 2020 года HMS Dragon нарушал, никто вроде не загремел. Всем похрен. А тут медиаповод решили сделать. - s_h_e(27.06.2021 23:47)
        
        А вы типа в курсе всех подробностей этой операции и знаете кого именно наказали или наградили? - rezident(27.06.2021 23:55)
        
        А вы типа уверены, что была какая-то операция? s_h_e(174 знак., 28.06.2021 00:02)
        
        На самом деле вы сейчас спрашиваете, кому я больше верю: российской ФСБ, ведающей пограничной службой, или британскому МО? Ответ: ФСБ РФ. А вот чтобы в этот раз сомнений не было ФСБ опубликовало видео, а не просто упоминание об инциденте в СМИ, как в прошлый раз. - rezident(28.06.2021 00:05, ссылка)
        
        А я верю Александру Фомину, как лицу наименее заинтересованному (в отличие от ФСБшного начальства). s_h_e(157 знак., 28.06.2021 00:35, ссылка)
        
        Еще раз интересуюсь, вы в курсе всех подробностей того инцидента? Или узнали из СМИ именно в тех формулировках, которые вам импонируют? rezident(235 знак., 28.06.2021 10:30)
        
        Нет конечно. Но уверен, что и вы не в курсе практики применения ст. 341 УК РФ (имхо она для пресечения злонамеренных действий вроде сговора с контрабандистами), но при этом смело проецируете ее на конкретную ситуацию и обещаете кары. - s_h_e(28.06.2021 10:51)
        
        By default следует учитывать тот факт, что никто не хочет случайного начала Третьей мировой. Поэтому реализация может зависеть от формулировки приказа - "пресекать по мере возможности" и "строго пресекать" нарушение гос.границы. Формально оба приказа направлены на одно и то же, но могут быть реализованы различающимися способами, ведущими к различному результату. Как говорится в армии: "Устав не догма, а руководство к действию". Но "приказ должен быть выполнен точно и в rezident(6 знак., 28.06.2021 11:08)
        
        Ну если он зашёл и не утоп, то значит, вышел. Т.е. осуществил проход. Ваш КО. И непонятно(вернее, понятно), в чом заинтересован Александр Фомин, в отличие от ФСБ. А уж он заинтересован, будьте уверены. mse homjak(1 знак., 28.06.2021 00:49, ссылка, картинка)
        
        Очевидно и понятно, что человеку, который в ветку про Dragon пихает твит про Defender всегда все понятно и очевидно. - s_h_e(28.06.2021 01:00)
        
        У меня уже час ночи, могу себе позволить. Да и какая разница, Дрокон, Дефендер... "Дави его блять" и всех делов. - mse homjak(28.06.2021 01:14)

0xFF