caxapa.ru :: Я может глупость скажу, но я бы на выходе "электролизера" поставил турбину. Ну и накопительные цистерны посредине.

Evgeny_CD, Архитектор (03.07.2021 21:34, просмотров: 243) ответил _POV на Больше 10 лет назад читал в материалах какой-то конференции (чуть ли не DSPA)...

Я может глупость скажу, но я бы на выходе "электролизера" поставил турбину. Ну и накопительные цистерны посредине.

Насчет перевозки не знаю, но в рамках ввделенного комплекса оборудования проблему хранения водорода точно можно решить, и это даже не очень сложно.

В отличе от просто ветряков и просто панелек схема с бочкой водорода посредине позволит парировать периоды облачности и безветрия, и при этом сохранит нулевые выбросы.

Что самое интересное, эта схема даже не будет нарушать энергобаланс планеты. Потому как энергия, полученная из водорода после электролизера точно не больше энергии, упавшей на панельки.

Ответить

- Нащщёт электролизера... P0V_(150 знак., 03.07.2021 21:56, , youtube)
  - китайцы уже 120сек термояд держат. помнится были какие-то фразы о секундах удержания и промышленном использовании. нах кораблю водород? ему термояд нужен. да и остальным водород тож нах не нужен, нужны добрые батарейки. - LordN(04.07.2021 06:37)
    - Там важны плотность, температура и время удержания вместе. Отдельно каждый параметр ниачем. - Evgeny_CD(04.07.2021 11:45)
      - ну хз. если ТЯ идет и самоподдерживается, то значит всего хватает - LordN(04.07.2021 11:47)
        
        Только они про энергобаланс в течение 120сек забыли упомяуть. - Evgeny_CD(04.07.2021 11:50)
- Но вместе с высказанными выше сомнениями - моё ИМХО, что таки да, за водородом будущее. - P0V_(03.07.2021 21:54, )

Технологии