Бapбoc (17.07.2021 15:20, просмотров: 520) ответил Cкpипaч на А я верю в рептилоидов.Ну, не.
-
- Вирусологи будут всем рассказывать что оно натуральное, даже если
кто-то упустил ковид из лабы. Иначе их заставят соблюдать меры
защиты по самому верхнему уровню и/или урежут бюджеты. А Ксения
будет за это топить просто из солидарности, чтобы выглядеть поближе
к науке. - s_h_e(17.07.2021 23:23)
- Подозреваю, вирусологи и без того соблюдают. Они же тоже люди. - Бapбoc(17.07.2021 23:30)
- Вот именно. Со свойственным людям пофигизмом. В СМИ было про то,
что лаба, в которой китайцы работали с короновирусами, далеко не
самого высокого уровня по защите. - s_h_e(17.07.2021 23:40)
- Обитель зла с Миллой Йовович? Так бактерия или вирус всех в зомби
превратили? Защита лаборатории высшей категории в кино. У Китайцев
не хуже, с такой степенью защиты от утечек всего 3 лаборатории в
мире есть. Одна из них там, Ухань. - Visitor(18.07.2021 16:22)
- Да, там есть такая лаба. Но с подобными вирусами работали не в ней. s_h_e(188 знак., 18.07.2021 17:32, ссылка)
- Прочитал, на китайцев косяк свалить хотят, а уровень защиты
биолаборатории №2 чем от №3 отличается? Или таковых вообще нет?
Даже американцы Уханьскую хвалили. - Visitor(18.07.2021 19:17)
- Хотят свалить 100%, но это не значит, что китайцы не могли
накосячить. Про защиты подробностей не знаю, но те, которые "всего
3 в мире" это 4й уровень. Т.е. упоминание их в контексте ковида -
чей-то сознательный вброс. - s_h_e(18.07.2021 19:33)
- Сами если там, вдруг, работали? Накосячить могли бы? Усомнюсь.
Протокол безопасности всегда исполняется. и при трудоустройстве в
отдельном листе подпись ставится, что ознакомлен. - Visitor(18.07.2021 19:52)
- Так не было никакого особенного протокола. Коронавирусы у них
считались безопасными (собственно и Ковид относительно некоторых
других вирусов безопасный). - s_h_e(18.07.2021 19:55)
- Это странно, если работаешь в биолаборатории, все образцы, по
определению, считаются опасными. Ну не верю я, что китайцы так
расслабились! - Visitor(18.07.2021 20:08)
- Во-во. Именно китайцы. - Бapбoc(18.07.2021 21:04)
- Это странно, если работаешь в биолаборатории, все образцы, по
определению, считаются опасными. Ну не верю я, что китайцы так
расслабились! - Visitor(18.07.2021 20:08)
- Так не было никакого особенного протокола. Коронавирусы у них
считались безопасными (собственно и Ковид относительно некоторых
других вирусов безопасный). - s_h_e(18.07.2021 19:55)
- Сами если там, вдруг, работали? Накосячить могли бы? Усомнюсь.
Протокол безопасности всегда исполняется. и при трудоустройстве в
отдельном листе подпись ставится, что ознакомлен. - Visitor(18.07.2021 19:52)
- Хотят свалить 100%, но это не значит, что китайцы не могли
накосячить. Про защиты подробностей не знаю, но те, которые "всего
3 в мире" это 4й уровень. Т.е. упоминание их в контексте ковида -
чей-то сознательный вброс. - s_h_e(18.07.2021 19:33)
- Прочитал, на китайцев косяк свалить хотят, а уровень защиты
биолаборатории №2 чем от №3 отличается? Или таковых вообще нет?
Даже американцы Уханьскую хвалили. - Visitor(18.07.2021 19:17)
- Да, там есть такая лаба. Но с подобными вирусами работали не в ней. s_h_e(188 знак., 18.07.2021 17:32, ссылка)
- Вообще-то коронавирусы летучих мышей для человека практически
незаразны. А весь шум и гам разразился именно из-за появления
вируса, мышиного по своей природе, но оказавшимся крайне опасным
для человека. Обычно так не бывает - требуются годы, чтобы штамм,
живущий в популяции одного вида, приспособился к другому. Что-то
подобное уже было с "птичьим гриппом", который тоже пришел из Китая
(Гонконге, 1997 г.). - Kceния(18.07.2021 00:13)
- Всё уже было: "Очень вырос в целом мире гриппа вирус, три-четыре." Ссылка не отображается в сообщении. Toчкa oпopы(295 знак., 18.07.2021 14:55)
- были и другие вирусы, которые перекочевали с одного вида на другой,
тот же вич, как говорят. и чем выше плотность контактирующих
популяций, тем чаще будут такие переходы. - LordN(18.07.2021 09:50)
- Куры ладно, но с летучими мышами люди не очень плотно контактируют. - s_h_e(18.07.2021 17:44)
- ну.. глядя на некоторые видосы какой-нить анимал планет, когда
показывают, как в течении получаса из пещеры, диаметром полста
метров, вылетает плотный рой летучих мышей... LordN(450 знак., 18.07.2021 17:54)
- Дерьмо дезинфицируют? Как-то сомнительно. Кто это оплачивать будет? - s_h_e(18.07.2021 17:57)
- например - жгут в печках LordN(134 знак., 18.07.2021 18:32)
- Оно там жидкое емнип. Просто течет
куда попалов отстойник. Их штрафуют периодически, но нормальная работа с отходами - слишком дорого, проще штраф заплатить. - s_h_e(18.07.2021 18:43, ссылка)- Птичий помет твердый. И его в отличие от коровьего/конского навоза
просто так перегноить не получится. Только в составе компоста. - rezident(18.07.2021 19:02)
- Зависит от способа содержания. . s_h_e(113 знак., 18.07.2021 19:11, ссылка)
- ну хз что лучше, хоть как-то организованные ямы, которые при случае
можно и хлоркой засыпать или не ограниченно падающее на голову
дерьмо. - LordN(18.07.2021 18:50)
- Ну упало и упало. А персонал птицефабрики постоянни дышит
концентрированным выхлопом кур. Тут и вирусная доза, и все, что
хотите. - s_h_e(18.07.2021 19:14)
- для высокой мутагенности кроме контакта нужна еще и большая выборка контактирующих объектов и с той и с другой стороны. для птичников эта цифра довольно ограничена. - LordN(18.07.2021 19:28)
- А персонал птицефабрики респираторы не использует что ли? Ну и
самый главный нюанс, сколько там персонала на этих птицефабриках?
Сравните его с 1,4 млрд. населением Индии, где даже в городах
животные по улицам бегают. И где контакты людей с дикими животными
происходят без защиты и этих контактов на порядки больше, чем на
птицефабриках. - rezident(18.07.2021 19:27)
- Тем более удивительно, что ковид не в Индии появился, а в другой
стране. И в удаленном от природных резервуаров городе, где такие
вирусы исследовали. - s_h_e(18.07.2021 19:32)
- где он появился - никто не знает, все знают только где началось
массовое распространение, а это две большие разницы. - LordN(18.07.2021 20:40)
- Не, может, кто-то и знает. Но молчат, сцуки... - SciFi(18.07.2021 21:15)
- Не просто молчат, а целенаправленно топят сообщения на эту тему. Я про Google есличе, которая аккурат финансировала исследования коронавирусов. rezident(243 знак., 18.07.2021 22:24, ссылка, ссылка)
- Не, может, кто-то и знает. Но молчат, сцуки... - SciFi(18.07.2021 21:15)
- где он появился - никто не знает, все знают только где началось
массовое распространение, а это две большие разницы. - LordN(18.07.2021 20:40)
- Тем более удивительно, что ковид не в Индии появился, а в другой
стране. И в удаленном от природных резервуаров городе, где такие
вирусы исследовали. - s_h_e(18.07.2021 19:32)
- Ну упало и упало. А персонал птицефабрики постоянни дышит
концентрированным выхлопом кур. Тут и вирусная доза, и все, что
хотите. - s_h_e(18.07.2021 19:14)
- Птичий помет твердый. И его в отличие от коровьего/конского навоза
просто так перегноить не получится. Только в составе компоста. - rezident(18.07.2021 19:02)
- Оно там жидкое емнип. Просто течет
- например - жгут в печках LordN(134 знак., 18.07.2021 18:32)
- Дерьмо дезинфицируют? Как-то сомнительно. Кто это оплачивать будет? - s_h_e(18.07.2021 17:57)
- У коллеги в деревенском доме на чердаке живут летучие мыши
(Западный Урал если что). А тут речь о распространении летучих
мышей в ЮВА, где их просто дохренища. - rezident(18.07.2021 17:51)
- моя кошка прошлый год постоянно таскала летучих мышей. LordN(63 знак., 18.07.2021 17:55)
- Все-таки в кошках дело, получается? =) - s_h_e(18.07.2021 17:59)
- любые хищники имеют иммунитет заточенный на добычу и её болезни. если бы это было не так, то они давным-давно вымерли бы. LordN(15 знак., 18.07.2021 18:34)
- Оказывается вот так скрытая логика работает? О.о В компании антикошатников Ксении пополнение грядет? :) - rezident(18.07.2021 18:03)
- Все-таки в кошках дело, получается? =) - s_h_e(18.07.2021 17:59)
- Ну живут и живут. Несколько странно это сравновать с птицефабрикой,
где птиц сотни тысяч. - s_h_e(18.07.2021 17:54)
- Дык они летают где хотят, испражняются где придется. А оно потом
через овощи/фрукты попадает в корм домашним животным да и людям
тоже. Только не нужно по санитарию вспоминать. Вы, например, Индию
(хотя бы по ТВ) видели? Как там в "священных водах Ганга" трупы
омывают и из этой же реки воду пьют. - rezident(18.07.2021 17:58)
- бассейны рек Ганг и Инд крупнейшие естественные ареалы обитания и
резервуары по хранению всевозможных бактериофагов. могу ошибаться,
но кажется такого нет нигде в мире. - LordN(18.07.2021 18:37)
- Это типа с вирусами пить воду безопаснее, чем с бактериями? :) - rezident(18.07.2021 19:02)
- Причем бактериофаги постоянно поют и танцуют. - s_h_e(18.07.2021 18:46)
- бассейны рек Ганг и Инд крупнейшие естественные ареалы обитания и
резервуары по хранению всевозможных бактериофагов. могу ошибаться,
но кажется такого нет нигде в мире. - LordN(18.07.2021 18:37)
- Дык они летают где хотят, испражняются где придется. А оно потом
через овощи/фрукты попадает в корм домашним животным да и людям
тоже. Только не нужно по санитарию вспоминать. Вы, например, Индию
(хотя бы по ТВ) видели? Как там в "священных водах Ганга" трупы
омывают и из этой же реки воду пьют. - rezident(18.07.2021 17:58)
- моя кошка прошлый год постоянно таскала летучих мышей. LordN(63 знак., 18.07.2021 17:55)
- ну.. глядя на некоторые видосы какой-нить анимал планет, когда
показывают, как в течении получаса из пещеры, диаметром полста
метров, вылетает плотный рой летучих мышей... LordN(450 знак., 18.07.2021 17:54)
- Куры ладно, но с летучими мышами люди не очень плотно контактируют. - s_h_e(18.07.2021 17:44)
- Обитель зла с Миллой Йовович? Так бактерия или вирус всех в зомби
превратили? Защита лаборатории высшей категории в кино. У Китайцев
не хуже, с такой степенью защиты от утечек всего 3 лаборатории в
мире есть. Одна из них там, Ухань. - Visitor(18.07.2021 16:22)
- Вот именно. Со свойственным людям пофигизмом. В СМИ было про то,
что лаба, в которой китайцы работали с короновирусами, далеко не
самого высокого уровня по защите. - s_h_e(17.07.2021 23:40)
- Подозреваю, вирусологи и без того соблюдают. Они же тоже люди. - Бapбoc(17.07.2021 23:30)
- Тогда уж перечислите весь список профессий нашей дорогой барышни xD - saifullin2(17.07.2021 21:11)
- Я по профессии биофизик, а все остальное - перекрытие с соседними
областями знаний, которое неизбежно. - Kceния(17.07.2021 22:19)
- О как! Снимаю шляпу!!! В качестве оправдания за недостойное
втюхивание кислотной музыки, попробую поднести стихи, возможно от
вашего же коллеги по работе (а вы и не знали?), тоже биофизика.. - Solo(18.07.2021 22:29, ссылка)
- Вы бы еще вспомнили химика Бородина, который оперу написал :) - Kceния(19.07.2021 03:20)
- Вот. Старшего отправлю учиться на биофизика. Бо круто. А это где? - Бapбoc(17.07.2021 22:25)
- Не знаю, где их учат. Я же по образованию химик-технолог (окончила
РХТУ), но на работу попала в биохимический институт, где биофизикой
занимается одна из лабораторий. Т.е., как и во множестве случаев,
специальность определяет место работы, а не учебы. - Kceния(17.07.2021 22:48)
- Понял. Мне в последние пару лет что-то как-то стало интересно
именно это направление знания. Читаю, но думаю, что бесполезно, ибо
надо с нуля учиться этакому. А уж поздно. - Бapбoc(17.07.2021 23:08)
- А на мой взгляд, электроникой заниматься интересней :) - там многое
можно сделать своими руками, тогда как в биохимии все эксперименты
слишком дороги. А вирусом гриппа и вовсе заниматься не дают -
говорят: "ваша лаборатория для такой работы не сертифицирована". - Kceния(17.07.2021 23:14)
- Чем отличается биофизика от биохимии? Тут у вас опечатка или что? - Бapбoc(17.07.2021 23:21)
- Биохимия мигрирует в биофизику по мере вытеснения химических методов (реакций) приборными измерениями. К этому вынуждает миниатюризация исследуемых объектов и по большей части невозможность проводить химические реакции внутри живой клетки, не повредив ее здоровью. Отсюда и мое увлечение электроникой, как инструментальной базы для исследований. - Kceния(18.07.2021 00:01)
- Чем отличается биофизика от биохимии? Тут у вас опечатка или что? - Бapбoc(17.07.2021 23:21)
- А на мой взгляд, электроникой заниматься интересней :) - там многое
можно сделать своими руками, тогда как в биохимии все эксперименты
слишком дороги. А вирусом гриппа и вовсе заниматься не дают -
говорят: "ваша лаборатория для такой работы не сертифицирована". - Kceния(17.07.2021 23:14)
- Понял. Мне в последние пару лет что-то как-то стало интересно
именно это направление знания. Читаю, но думаю, что бесполезно, ибо
надо с нуля учиться этакому. А уж поздно. - Бapбoc(17.07.2021 23:08)
- Не знаю, где их учат. Я же по образованию химик-технолог (окончила
РХТУ), но на работу попала в биохимический институт, где биофизикой
занимается одна из лабораторий. Т.е., как и во множестве случаев,
специальность определяет место работы, а не учебы. - Kceния(17.07.2021 22:48)
- О как! Снимаю шляпу!!! В качестве оправдания за недостойное
втюхивание кислотной музыки, попробую поднести стихи, возможно от
вашего же коллеги по работе (а вы и не знали?), тоже биофизика.. - Solo(18.07.2021 22:29, ссылка)
- Я по профессии биофизик, а все остальное - перекрытие с соседними
областями знаний, которое неизбежно. - Kceния(17.07.2021 22:19)
- статья в журнале Nature говорит об обратном от "вирусолога" Ксении.
кстати, 2015 год - m16(17.07.2021 15:29, ссылка)
- В 2015 году был получен гибрид (человеческого Mers и
летуче-мышиного SHC014, оба коронавирусы). Считать ли гибридизацию
"конструированием с наперёд заданными параметрами"? - Полагаю, что
терминология - дело вкуса, поскольку очевидно, что гибрид
унаследует какие-то качества своих родителей, а потому они с
какой-то мере могут быть предсказуемыми и ожидаемыми. Но не более
того, поскольку этим способом параметры задать нельзя, а можно
только позаимствовать из уже имеющихся Kceния(5041 знак., 17.07.2021 21:19)
- Забыла сообщить радостную весть :) - из этой информации следует, что еще более опасным вирус (дельта штамм) уже не станет, т.к. варианты дальнейшего увеличения положительного потенциала на шипе уже исчерпаны. Мутации в остальных местах могут в перспективе лишь в какой-то мере ослабить эффективность вакцины, но не сделать вирус еще более злобным. Гип-гип ура! :) - Kceния(19.07.2021 06:39)
- Спасибо, Ксенья. Ваши профессиональные комментарии очень ценны. Cкpипaч(1806 знак., 17.07.2021 23:04 - 18.07.2021 22:25)
- Китайцы своей статьей в 2015-ом году предупредили весь мир о
грозящей опасности! А тот вирус, который они тогда создали, никуда
не убёг. А через 5 лет просто сбылось то, о чем китайцы тогда
предупреждали - коронавирус от летучих мышей адаптировался к
человеку. В этой ситуации про глупо винить китайцев в том, что
"беду накаркали". - Kceния(17.07.2021 23:09)
- а можно пруф на предупреждения китайцев в 2015г - m16(18.07.2021 22:35)
- Тут, а предупреждением фактически является уже сам заголовок статьи ("... potential for human emergence") => Kceния(68 знак., 19.07.2021 03:22, ссылка)
- Почти верю! Но годом ранее несколько знакомых странно умерло. Девчонка, знакомая племянницы, ей лет 25 было и приятель в 47. Диагноз у обоих одинаковый был - легочная инфекция. Суть не в том, что то ранее уже было, такой же заразности как "корона", говорить врачам не позволяли под страхом увольнения. - Visitor(18.07.2021 22:31)
- а можно пруф на предупреждения китайцев в 2015г - m16(18.07.2021 22:35)
- Китайцы своей статьей в 2015-ом году предупредили весь мир о
грозящей опасности! А тот вирус, который они тогда создали, никуда
не убёг. А через 5 лет просто сбылось то, о чем китайцы тогда
предупреждали - коронавирус от летучих мышей адаптировался к
человеку. В этой ситуации про глупо винить китайцев в том, что
"беду накаркали". - Kceния(17.07.2021 23:09)
- Народ, срочно к розетке подключаемся, там ток переменный, а эта зараза определенный потенциал любит! - Visitor(18.07.2021 21:49)
- Бл... Похоже, аболютное оружие существует. Evgeny_CD(682 знак., 18.07.2021 18:01)
- Существует! И создательница его с нами дозволяет себе общаться... - Visitor(18.07.2021 22:00)
- Эзотерика какая-то. Стоило чему-то родиться у кого-то в голове, как оно вскоре маериализовалось. Скрипач мудро написал - на некоторые вопрос я не буду искать ответов... - Evgeny_CD(18.07.2021 17:51)
- Спасибо! - Evgeny_CD(18.07.2021 17:43)
- Вот кстати картинка, забыла тиснуть => Kceния(1 знак., 17.07.2021 23:03, картинка)
- В данном случае проверялась возможность того, может ли мышиный
вирус поражать человека ну что ж вы врёте как и полтора года назад, читайте ещё раз m16(409 знак., 17.07.2021 22:46)
- Мало ли что он сказал, если доказательств искусственного
происхождения sars-cov-2 он не представил? Ровно так же он мог
сказать, что если талибы создадут атомную бомбу, то всем будет
плохо. :) - Kceния(17.07.2021 22:58)
- Мало ли что он сказал ну да, а химик-технолог истинна в последней инстанции. хватит щёки
надувать. m16(277 знак., 17.07.2021 23:12)
- Так и пускай себе дискутируют. Это не первая и не последняя попытка
натянуть на науку "моральные нормы". Можно подумать, что вы сами не
слыхали дискуссий о том, что Коллайдер рванет и Земля развалится
:). Или о том, что от ГМО мухи дохнут. - Kceния(17.07.2021 23:21)
- покажите хоть одну свою статью в Nature - m16(17.07.2021 23:21)
- Я лишь дала краткий, адаптированный к аудитории, обзор того, как
ситуация с коронавирусом выглядит с биохимической точки зрения
(медицину и политику я не затрагивала). Из сказаного мной не было
ничего, что я должна была бы проталкивать в Нейчур. А мнения
антикитайски настроенных политиков и ангажированных ими ученых меня
мало волнуют - пусть лучше они сами в Нейчур напишут доказательства
своих обвинений. - Kceния(17.07.2021 23:55)
- паранойя чистой воды, песши исчо. - m16(18.07.2021 09:40)
- Я лишь дала краткий, адаптированный к аудитории, обзор того, как
ситуация с коронавирусом выглядит с биохимической точки зрения
(медицину и политику я не затрагивала). Из сказаного мной не было
ничего, что я должна была бы проталкивать в Нейчур. А мнения
антикитайски настроенных политиков и ангажированных ими ученых меня
мало волнуют - пусть лучше они сами в Нейчур напишут доказательства
своих обвинений. - Kceния(17.07.2021 23:55)
- покажите хоть одну свою статью в Nature - m16(17.07.2021 23:21)
- Так и пускай себе дискутируют. Это не первая и не последняя попытка
натянуть на науку "моральные нормы". Можно подумать, что вы сами не
слыхали дискуссий о том, что Коллайдер рванет и Земля развалится
:). Или о том, что от ГМО мухи дохнут. - Kceния(17.07.2021 23:21)
- Мало ли что он сказал ну да, а химик-технолог истинна в последней инстанции. хватит щёки
надувать. m16(277 знак., 17.07.2021 23:12)
- Мало ли что он сказал, если доказательств искусственного
происхождения sars-cov-2 он не представил? Ровно так же он мог
сказать, что если талибы создадут атомную бомбу, то всем будет
плохо. :) - Kceния(17.07.2021 22:58)
- Спасибо. Почти понял. Но более понял, насколько дуб аз есмь.
Скажите дубу: какова примерно вероятность искусственного
происхождения заразы? - Бapбoc(17.07.2021 22:01)
- Я не умею такие вероятности считать. Но если бы "токсичная вставка" была содеяна китайцами искусственно, то трудно было бы объяснить, откуда там много обычных мутаций. Ведь для их появления было бы необходимо, чтобы искусственный вирус несколько лет мутировал в какой-то популяции, тогда как такая популяция до сих пор не обнаружена (а кошек изучать боятся). А если дело было наоборот - китайцы сделали вставку в уже мутировавший вирус, то где его оригинал? Уже и в Мьянму Kceния(195 знак., 17.07.2021 22:15)
- "Получается этот заряд благодаря работе "протонных насосов" "вирусы притягиваются к клеткам чисто электростатически за счет
того, что имеют на себе положительный заряд". Т.е. выходит, что ингибиторы протонной помпы типа омепразола
(торг.название Омез) могут уменьшить вероятность заражения
Sars-Cov-2? - rezident(17.07.2021 21:30)
- Ингибитор ионной помпы убьет клетку, хотя на краткое время она
может разряжаться. Например, нейроны (клетки нервной системы)
разряжаются каждый раз, когда передают нервный импульс через аксон
следующему нейрону. Вот и сперматозоид ищет материнскую половую
клетку именно так же, как и вирус (по противоположному заряду).
Первый же проникший внутрь сперматозоид приводит к разряду
потенциала, что мешает остальным сперматозоидам ее атаковать, пока
не завершится стадия Kceния(347 знак., 17.07.2021 21:44)
- а в двух словах по русски? - kaf1(17.07.2021 21:47)
- Вы не любите читать длинные тексты, а зря. Ведь именно они содержат
повествование, а котором проявлена логика. Тогда как короткий пост
просто отражает чье-то мнение. - Kceния(17.07.2021 22:04)
- Я там половину слов не знаю. Тут не медики живут. - kaf1(18.07.2021 03:38)
- Что тут непонятного? Клетка - сферический конденсатор с
отрицательным зарядом внутри, а у вируса шип с положенным зарядом
на острие. Противоположные заряды притягиваются, из-за чего шип
протыкает оболочку клетки и заливает во внутрь нее свою РНК. Тогда
как идея rezident'а разрядить клетку, чтобы она вирус к себе не
притягивала, не годится по тем же причинам, по которым нельзя
остановить все электростанции в стране, чтобы обезопасить детей от
засовывания пальцев в розетку. Т.е Kceния(140 знак., 18.07.2021 04:45)
- а где об этом почитать ? - m16(19.07.2021 02:39)
- Хотя бы тут => Kceния(346 знак., 19.07.2021 05:10, ссылка)
- Что-то у меня не сходится. Сферический конденсатор работат в
вакууме, ну или в диэлектрике. А человек состоит из всяких
электролитов, по большей части проводящих. Как удерживается заряд?
Даже если принять что заряд каким-то образом удерживается, то любые
поляризованные молекулы, типа молекулы воды, облепят все заряженные
шипы, препятствуя прямому контакту клеток. Не понятно как это
работает в таком окружении. - AlexBi(18.07.2021 10:50)
- Наружная мембрана клетки - изолятор (липидный бислой). В нее обычно встроены "колодцы", избирательно пропускающие какие-то молекулы с одной стороны мембраны на другую (обычно только в одну сторону). Kceния(316 знак., 18.07.2021 20:04)
- Подозреваю, причина в размерах описываемых объектов. Но это неточно :) - Бapбoc(18.07.2021 15:34)
- а где об этом почитать ? - m16(19.07.2021 02:39)
- Что тут непонятного? Клетка - сферический конденсатор с
отрицательным зарядом внутри, а у вируса шип с положенным зарядом
на острие. Противоположные заряды притягиваются, из-за чего шип
протыкает оболочку клетки и заливает во внутрь нее свою РНК. Тогда
как идея rezident'а разрядить клетку, чтобы она вирус к себе не
притягивала, не годится по тем же причинам, по которым нельзя
остановить все электростанции в стране, чтобы обезопасить детей от
засовывания пальцев в розетку. Т.е Kceния(140 знак., 18.07.2021 04:45)
- Мнение: вы правы. По поводу текстов. Но. Вы не правы по поводу "не любите". Мы тут все, полагаю, читаем длинные тексты едва ли не каждый день. - Бapбoc(17.07.2021 23:05)
- Я там половину слов не знаю. Тут не медики живут. - kaf1(18.07.2021 03:38)
- ... MBedder(1 знак., 17.07.2021 21:55, картинка)
- Гудкова из "Милиционер с Рублёвки". Бapбoc(39 знак., 17.07.2021 22:15, ссылка)
- Вы не любите читать длинные тексты, а зря. Ведь именно они содержат
повествование, а котором проявлена логика. Тогда как короткий пост
просто отражает чье-то мнение. - Kceния(17.07.2021 22:04)
- а в двух словах по русски? - kaf1(17.07.2021 21:47)
- Ингибитор ионной помпы убьет клетку, хотя на краткое время она
может разряжаться. Например, нейроны (клетки нервной системы)
разряжаются каждый раз, когда передают нервный импульс через аксон
следующему нейрону. Вот и сперматозоид ищет материнскую половую
клетку именно так же, как и вирус (по противоположному заряду).
Первый же проникший внутрь сперматозоид приводит к разряду
потенциала, что мешает остальным сперматозоидам ее атаковать, пока
не завершится стадия Kceния(347 знак., 17.07.2021 21:44)
- После чтения статьи понял только, что зря прикалывался в реплике Скрипачу. Методика приёмо-сдаточных таки есть. А так тычут наугад. Прошло, правда, шесть лет. - Бapбoc(17.07.2021 15:44)
- В 2015 году был получен гибрид (человеческого Mers и
летуче-мышиного SHC014, оба коронавирусы). Считать ли гибридизацию
"конструированием с наперёд заданными параметрами"? - Полагаю, что
терминология - дело вкуса, поскольку очевидно, что гибрид
унаследует какие-то качества своих родителей, а потому они с
какой-то мере могут быть предсказуемыми и ожидаемыми. Но не более
того, поскольку этим способом параметры задать нельзя, а можно
только позаимствовать из уже имеющихся Kceния(5041 знак., 17.07.2021 21:19)
- А "наперед заданными" и не нужно. Перебирайте варианты, используйте
годные. Не обязательно в том порядке, в котором они были
синтезированы. - Cкpипaч(17.07.2021 15:22)
- Абдулой надо колоцца! 100 порциенто eficaz contra muerte por Covid-19!!! - Solo(17.07.2021 16:04, ссылка)
- У вас, вероятно, есть предложения по проведению приёмо-сдаточных
испытаний? - Бapбoc(17.07.2021 15:23)
- Если вы хотите себя в чем-то убедить, то зачем вам моя помощь? Я же только мешаю. - Cкpипaч(17.07.2021 15:24)
- Наоборот, предпочитаю сомневаться. Так что вы мне помогаете. - Бapбoc(17.07.2021 15:27)
- А прикольно, пишем ТЗ на "боевой вирус": вирулентность - 70%,
летальность - 30%, чуму находим. В Яндексе. - Visitor(17.07.2021 15:38)
- Чуму давно забодали прививками. Пиздю, антибиотиками. Но оно не вирус. - Бapбoc(17.07.2021 18:13)
- А прикольно, пишем ТЗ на "боевой вирус": вирулентность - 70%,
летальность - 30%, чуму находим. В Яндексе. - Visitor(17.07.2021 15:38)
- Наоборот, предпочитаю сомневаться. Так что вы мне помогаете. - Бapбoc(17.07.2021 15:27)
- Если вы хотите себя в чем-то убедить, то зачем вам моя помощь? Я же только мешаю. - Cкpипaч(17.07.2021 15:24)
- Вирусологи будут всем рассказывать что оно натуральное, даже если
кто-то упустил ковид из лабы. Иначе их заставят соблюдать меры
защиты по самому верхнему уровню и/или урежут бюджеты. А Ксения
будет за это топить просто из солидарности, чтобы выглядеть поближе
к науке. - s_h_e(17.07.2021 23:23)
