rezident (17.09.2021 18:06, просмотров: 155) ответил Kceния на Так я о том и говорю, что повышение НДПИ приведет только к тому,
что эта вертикальная конструкция просто обросит нижнюю ступень в
виде слабо ассоциированной дочки, чтобы не платить налог.-
- Я вот думаю, что платить надо за нетто, а не за брутто. Т.е.
платить будет лицо, которое переработало руду или обогатило её до
определенной плотности ископаемого вещества. Статья 337. Добытое
полезное ископаемое---> Solo(516 знак., 17.09.2021 18:31)
- Если вы такой умный, то почему до сих пор не в Правительстве или не
в ГосДуме? Специально для вас повторяю, что более социально
справедливыми являются таможенные пошлины и налог на богатство, но
их сложнее администрировать (т.е. высчитывать и взимать) по
сравнению с НДПИ, НДС и НДФЛ. И наоборот - от уплаты налога на
богатство проще уклоняться, чем от НДС и НДФЛ. - rezident(17.09.2021 18:34, ссылка)
- А кто в Правительстве готов ввести налог на богатства? И потом,
таможенная пошлина - это второй рубеж защиты от утечки сырья - Solo(17.09.2021 18:37)
- Таможенная пошлина это регулирование государством конкуренции внутренней и внешней торговли. - rezident(17.09.2021 18:51)
- А кто в Правительстве готов ввести налог на богатства? И потом,
таможенная пошлина - это второй рубеж защиты от утечки сырья - Solo(17.09.2021 18:37)
- Если вы такой умный, то почему до сих пор не в Правительстве или не
в ГосДуме? Специально для вас повторяю, что более социально
справедливыми являются таможенные пошлины и налог на богатство, но
их сложнее администрировать (т.е. высчитывать и взимать) по
сравнению с НДПИ, НДС и НДФЛ. И наоборот - от уплаты налога на
богатство проще уклоняться, чем от НДС и НДФЛ. - rezident(17.09.2021 18:34, ссылка)
- НДПИ входить будет, но повысится ли она в 3.5 раза, если окажется,
что добывающая компания не производит ни металла, ни удобрений? - Kceния(17.09.2021 18:14)
- Вновь тупите? Налог вводится на категории природных ресурсов, а не
для конкретных юридических лиц. - rezident(17.09.2021 18:18)
- В постановлении явно указано, кому оно адресовано: "законопроект о
повышении в 3,5 раза НДПИ для металлургов и производителей удобрений". - Kceния(17.09.2021 19:58, ссылка)
- Ксения, вы же почти инженер. Ну дык работайте не с "перепевами" СМИ, а с первоисточником, ага? В самом законе нет никаких "металлургов и производителей удобрений", там перечислены участки недр (с их территориальным расположением и их географическими координатами) в отношении которых применяются повышенные/увеличенные ставки НДПИ. И, кстати, почитайте сопроводительную записку к законопроекту вместе с которой он вносился в Госдуму. - rezident(17.09.2021 22:17, ссылка, ссылка)
- По вашей ссылке нет ни слова про "металлургов" и "производителей
удобрений"! Например добытую "природную соль" (упомянутую по
ссылке) можно разбрасывать для подкормки оленей! (заплатив
предварительно повышенный НДПИ!). _volkanaft_(98 знак., 17.09.2021 20:52)
- Зато оно есть в топовом сообщении, а именно на него я и отвечала. - Kceния(17.09.2021 21:51)
- И вообще. Мы тут злобные мужские шовинисты. Особенно я. Бapбoc(1 знак., 17.09.2021 22:14, картинка)
- Зато оно есть в топовом сообщении, а именно на него я и отвечала. - Kceния(17.09.2021 21:51)
- В постановлении явно указано, кому оно адресовано: "законопроект о
повышении в 3,5 раза НДПИ для металлургов и производителей удобрений". - Kceния(17.09.2021 19:58, ссылка)
- Вновь тупите? Налог вводится на категории природных ресурсов, а не
для конкретных юридических лиц. - rezident(17.09.2021 18:18)
- Я вот думаю, что платить надо за нетто, а не за брутто. Т.е.
платить будет лицо, которое переработало руду или обогатило её до
определенной плотности ископаемого вещества. Статья 337. Добытое
полезное ископаемое---> Solo(516 знак., 17.09.2021 18:31)
