Codavr (20.09.2021 22:18, просмотров: 168) ответил Mahagam на LPT на рассыпухе укладывался в требования к порту LPT того времени.
и если на рассыпухе он был дешевле чем на заточенном чипе - то
вааще пофик на чём оно там сделано. а вот калькулятор с точностью в
три знака после запятой - это даже в те времена полный аналог
сегодняшнего китайского наебалова. собственно, ответь - ты такое
говнище себе бы купил?Долой империалистический интернационал!
-
- да нормальный минималистичный порт :) (1-байтовая параллельная шина
с минимумом упр сигналов (для принтера достаточно было
дополнительно к 8 линиям данных и земли, всего-то STROBE/BUSY, ну а
ECP/EPP уже обеспечивал полноценную двунаправленность, и даже
поддерживал ПДП :) А в общем правильно говорят - минимальными
аппаратными средствами, Adept(271 знак., 22.09.2021 23:57)
- да какого там быстрого? современный матричник выдаёт около тыщи
символов в секунду. а в те времена если буфер на две строки
заполнил - уже хорошо. куда торопится??? - Mahagam(23.09.2021 00:01)
- в те дремучие времена (года зарождался LPT) 2400, а то и 1200
последовательного вывода было "за счастье" (а это всего-то от 2-4
строчки/сек). Это практически равнялось скорости вывода символов в
литерных, и даже матричных принтерах Adept(193 знак., 23.09.2021 00:30)
- Обмен файлами по LPT был гораздо быстрее, чем по COM. Даже на 115200. - _volkanaft_(23.09.2021 03:13)
- в те дремучие времена (года зарождался LPT) 2400, а то и 1200
последовательного вывода было "за счастье" (а это всего-то от 2-4
строчки/сек). Это практически равнялось скорости вывода символов в
литерных, и даже матричных принтерах Adept(193 знак., 23.09.2021 00:30)
- да какого там быстрого? современный матричник выдаёт около тыщи
символов в секунду. а в те времена если буфер на две строки
заполнил - уже хорошо. куда торопится??? - Mahagam(23.09.2021 00:01)
- Ну с ЕСР/ЕРР ведь как-то выкрутились - MBedder(20.09.2021 23:04)
- Это уже надстройка над уебищным стандартом де факто. - Codavr(22.09.2021 18:21)
- убогий LPT минимальной ценой решал основную задачу - отправлять
данные на принтер. в те времена принтер не умел сам заказывать
картриджи на амазоне, так что LPT достаточно было быть
однонаправленным. и с этим мирились. а с тем, что электронное чудо
"sinclair scientific" давало результат хуже, чем таблицы Брадиса,
которые на полвека старше его, мирится не стали. Mahagam(59 знак., 20.09.2021 23:02)
- Я просто хуею. С одной стороны доебаться что хуерга за полторы
сотни баксов не обеспечила поциенту нужных мечт, и оправдывать
уебищный порт в ебале за 5 килобаксов. Этаписец какойто. Кстати
какого хуя редактер опять оторвал мой пост от того на что он был
ответом? - Codavr(22.09.2021 18:32)
- уёбищный порт с задачей своего времени справлялся на отлично. иное от него и не требовалось. а блеать, точность расчётов требовалась всегда. я третий раз задаю вопрос - ты бы лично купил калькулятор, который синусы считает кривее чем это делают таблицы Брадиса? да я блеать, с логарифмической линейкой уделаю тот калькулятор и по скорости и по точности и по цене. - Mahagam(22.09.2021 23:16)
- Я просто хуею. С одной стороны доебаться что хуерга за полторы
сотни баксов не обеспечила поциенту нужных мечт, и оправдывать
уебищный порт в ебале за 5 килобаксов. Этаписец какойто. Кстати
какого хуя редактер опять оторвал мой пост от того на что он был
ответом? - Codavr(22.09.2021 18:32)
- да нормальный минималистичный порт :) (1-байтовая параллельная шина
с минимумом упр сигналов (для принтера достаточно было
дополнительно к 8 линиям данных и земли, всего-то STROBE/BUSY, ну а
ECP/EPP уже обеспечивал полноценную двунаправленность, и даже
поддерживал ПДП :) А в общем правильно говорят - минимальными
аппаратными средствами, Adept(271 знак., 22.09.2021 23:57)