Т.Достоевский (20.02.2008 21:07, просмотров: 268) ответил General на Nikon D300 не хуже Canon 40D, только хочу лёгенький. Лучше буду менять каждый год.-
- Плохой снимок можно сделать любой камерой. 350D - это камера самого начального уровня, никак она не может быть лучше D300. - Леонид Иванович(21.02.2008 23:06)
- ИМХО не буду спорить. Но D300 имеет значительно больший шум и значиительно худшую цветопередачу. Насчёт цветопередачи спорит не буду(типа искусство), а шум виден всякому. Ну и скорость фокусировки, особенно с USM. Т.Достоевский(285 знак., 21.02.2008 23:29)
- Это неправда. Леонид Иванович(668 знак., 22.02.2008 00:01)
- Никогда не ходил по подобным сайтам, тк. имею доступ ко всем моделям. Есть фоты и с фуджи, про цветовую эстетику фуджи согласен. Выкласть? Т.Достоевский(373 знак., 22.02.2008 00:56)
- 800 ISO - это для кропнутых зеркалок очень много. Качество будет страдать. Нормально снимать можно не выше 200 - 400 ISO. Если, конечно, не в семейный альбом 10х15. - Леонид Иванович(22.02.2008 01:12)
- Значит падаждём. Кстати о птичках. Как там с печатными машинами? 400дпи это полгое г.... Снимки 10х15, сделаные мыльницей олимпусом mj2 на плёночной норице, резче чем 5D на агфе длаб2. Т.Достоевский(304 знак., 22.02.2008 02:28)
- Не знаю. Раньше я снимал на пленку, но теперь бесповоротно перешел на цифру. Пленку вспоминаю как какой-то кошмар. Когда смотрю чужие галлереи, пленочные снимки узнаваемы и они мне не нравятся. Но это личное. - Леонид Иванович(23.02.2008 04:34)
- С праздником! Т.Достоевский(538 знак., 23.02.2008 19:34)
- Спасибо! - Леонид Иванович(24.02.2008 05:11)
- С праздником! Т.Достоевский(538 знак., 23.02.2008 19:34)
- Не знаю. Раньше я снимал на пленку, но теперь бесповоротно перешел на цифру. Пленку вспоминаю как какой-то кошмар. Когда смотрю чужие галлереи, пленочные снимки узнаваемы и они мне не нравятся. Но это личное. - Леонид Иванович(23.02.2008 04:34)
- Значит падаждём. Кстати о птичках. Как там с печатными машинами? 400дпи это полгое г.... Снимки 10х15, сделаные мыльницей олимпусом mj2 на плёночной норице, резче чем 5D на агфе длаб2. Т.Достоевский(304 знак., 22.02.2008 02:28)
- 800 ISO - это для кропнутых зеркалок очень много. Качество будет страдать. Нормально снимать можно не выше 200 - 400 ISO. Если, конечно, не в семейный альбом 10х15. - Леонид Иванович(22.02.2008 01:12)
- Никогда не ходил по подобным сайтам, тк. имею доступ ко всем моделям. Есть фоты и с фуджи, про цветовую эстетику фуджи согласен. Выкласть? Т.Достоевский(373 знак., 22.02.2008 00:56)
- Это неправда. Леонид Иванович(668 знак., 22.02.2008 00:01)
- ИМХО не буду спорить. Но D300 имеет значительно больший шум и значиительно худшую цветопередачу. Насчёт цветопередачи спорит не буду(типа искусство), а шум виден всякому. Ну и скорость фокусировки, особенно с USM. Т.Достоевский(285 знак., 21.02.2008 23:29)
- Нэ надо. Меня и D40 устраивает, особенно с 18-200 VR. - General(20.02.2008 21:54)
- Вот вчера снял General(21.02.2008 23:07)
- D60 + Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - General(23.02.2008 22:16)
- А что за фотовспышка? - Т.Достоевский(22.02.2008 01:10)
- Нет у меня вспышки, VR объектив - General(22.02.2008 07:52)
- Вот вчера снял General(21.02.2008 23:07)
- Плохой снимок можно сделать любой камерой. 350D - это камера самого начального уровня, никак она не может быть лучше D300. - Леонид Иванович(21.02.2008 23:06)