ILYAUL (16.01.2022 17:19, просмотров: 270) ответил Nikolay_Po на Сразу видно, рисовал человек, далёкий от схемотехники. Ну, хорошо
хоть так. Видно, что стабилизируется цепь +24В. Номинал R31 на 24В
не похож. Там не буквенно-цифровые маркировки на резисторах,
случайно? Мой комментарий про расчёт резистора, ограничивающего ток
светодиода, в силе.Меня самого удивляют номиналы резисторов, но против маркировки и
тестера не попрешь. Я посмотрел приблизительные схемы с таким
вариантом . Ставил я 470 и 510 - выход +28. Скорее "подкоптился" и
817. 
-
- У тебя обратная связь не в линейном режиме, выкинь все эти корректирующие емкости для начала. il-2(402 знак., 17.01.2022 07:51)
- Делитель R13 - R12 приводит 24 вольта выхода к Vref = 2.495. Если
больше этого, то 431 открывается - оптрон светится и душит ШИМ, и
наоборот, и. т. д. читайте даташиты. - bnb62(16.01.2022 19:06)
- Тот блок питания , что Вы рассматриваете , не мой блок питания. - ILYAUL(17.01.2022 08:11)
- И? Приведенная Вами схема = классика в части применения хх431х совместно с оптроном для стабилизации гальваноразвязанных обратноходовых преобразователей. Мне, например, известна >30 лет без каких-либо качественных вариаций. Расковыряйте любой AC/DC адаптер: хх431 + оптрон там. Даже в SMD корпусах. - bnb62(19.01.2022 19:33)
- Тот блок питания , что Вы рассматриваете , не мой блок питания. - ILYAUL(17.01.2022 08:11)