Средства и методы разработки

Упаковали один из серверов SSD 24 шт с интерфейсом SAS аналогичные IBM 200GB 1.8in SATA MLC Enterprise SSD (41Y8366). 

На базе MLC.

Естественно RAID и ежедневное бэкапирование на территориально разнесенный ЦОД.

За три года поменяли по гарантии один SSD, по надёжности ничего прокомментировать не могу. Я не придираюсь, но какие требования по надёжности можно предъявить или получить у производителя в отношении одного SSD купленного в розницу в обычном магазине?

По моему субъективному мнению и оценочному суждению, серверные SSD, например от IBM, в целом будут иметь большее время наработки до отказа (MTBF).

https://www.nix.ru/price/price_list.html?section=ssd_all&sch_id=816#c_id=900&fn=900&g_id=722&page=1&sort=p310&spoiler=&store=msk-0_1721_1&thumbnail_view=1

Штук шесть SSD диск Kingston SSDNow KC300 120 Гб SKC300S37A / 120G SATA погоняли на офисных компах, одно падение системы и все заполнены под завязку за три года эксплуатации. Поснимали воткнули HDD WD.

В целом наше мнение в отношении SSD пока скептическое, пусть поюзают перфекционисты, энтузиасты и разработчики бортовых специзделий.

А они как было сказано ниже рекомендуют чаще бэкапировать, что косвенно отражает ситуацию с надёжностью.

В SSD постоянная круговерть и частая смена поколений, технологий, прошивок, подходов не позволяющих и нам в том числе накопить объективную статистику за продолжительный период времени.