evgeniy1294 (06.02.2022 23:46, просмотров: 303) ответил VladislavS. на Дело не конкретно в этом примере. Он, очевидно, написан чтобы
показать текст выдаваемой ошибки. Так то написать можно что угодно
на любом тьюринг полном языке, но сделать это можно по разному. Вот
вы в контрпримере расширили область видимости переменной, а она вне
цикла не нужна. Плохо? Однозначно! И не зацикливайтесь на этот
пример, там может быть вовсе не тупой массив и счётчик i. И речь не
об этом цикле, а о поддержке всего стандарта конкретным
компилятором полностью.-
- Ну кого вы обманываете? Из цикла выпустили? Выпустили. Область
видимости больше, даже если вы на конституции поклянётесь, что в
этом блоке больше ничего не напишете. Не верю. - VladislavS.(07.02.2022 00:14)
- Вы можете сколько угодно тратить время на защиту кода от самого себя вместо решения реальных проблем, но это не поможет, потому что мы - люди, а люди ошибаются. evgeniy1294(320 знак., 07.02.2022 07:42)
- Ну кого вы обманываете? Из цикла выпустили? Выпустили. Область
видимости больше, даже если вы на конституции поклянётесь, что в
этом блоке больше ничего не напишете. Не верю. - VladislavS.(07.02.2022 00:14)