Gamma SPb (05.04.2008 14:44, просмотров: 487) ответил il-2 на Где они раньше были? Я как сидел на AVR-ах, так и сижу (пока) :-). Для мелкой/средней серии AVR и дешевле и доставаемее Мелкочипа :-)-
- Совершенно правильно, порядок такой. АВРы и легко(быстро) доставаемы, и дешевле. Микрочипы в этом смысле проигрывают. У нас в производстве используем 8515, 162, 128(1281,2561), USB1287, USB162. 8515 у нас в Томске сейчас за 56 рублей, 162 - 80-90руб. - il-2(05.04.2008 15:18)
- ну смотри, а PIC24FJ64GA004 в тритоне - 100 рублей в розницу. Тока это 64К/8К вместо 16К/1К и рвет он эту мегу в клочья... Имеет смысл 10 рублей экономить? - Gamma SPb(05.04.2008 16:34)
- Да, да, да, меня тоже подкупило, что в ней 8К ОЗУ... и цена тоже ничего.... Даже заказал PICkit2... НО YAM(445 знак., 05.04.2008 20:20)
- ну смотри. Во первых то чего он показывает - это код + таблица векторов прерываний. Каждый вектор 3 байта * 117 векторов - от этого ты не избавишься даже если будешь писать на асме. Далее... Gamma SPb(604 знак., 06.04.2008 00:28)
- Да, конечно, не избавлюсь ;), вот, избавился, причем простой правкой xcl файла... YAM(770 знак., 06.04.2008 20:09)
- только в железе это работать не будет =) Gamma SPb(80 знак., 06.04.2008 20:55)
- Странные Вы люди... А если я не использую прерывания :), я тоже должен выделять память под вектора? :) - YAM(07.04.2008 09:38)
- Странные люди это те, которые не используют прерывания. Я бы даже сказал, что маразм. Gamma SPb(254 знак., 07.04.2008 11:18)
- Странные Вы люди... А если я не использую прерывания :), я тоже должен выделять память под вектора? :) - YAM(07.04.2008 09:38)
- только в железе это работать не будет =) Gamma SPb(80 знак., 06.04.2008 20:55)
- В PIC24/dsPIC есть же байтовые инструкции. Почему если сделать пременные вместо char -> int размер кода должен уменьшиться? - M@ik(06.04.2008 09:53)
- Да, конечно, не избавлюсь ;), вот, избавился, причем простой правкой xcl файла... YAM(770 знак., 06.04.2008 20:09)
- При правильной настройке драйверов руки.sys и голова.vxd все будет гораздо оптимистичнее - например, на порядок. Смотри, например, мой пост годичной давности касательно парсинга GPS NMEA - мой ник там pic30 --> - MBedder(05.04.2008 23:58, ссылка)
- А какое отношение имеет парсинг GPS NMEA к "определению вхождения точки в зону по координатам GPS"? :) - YAM(06.04.2008 20:15)
- Никакого. Но приемы, показанные для случая элементарной обработки, прекрасно могут быть распространены и на "определение вхождения...", что при наличии прямых рук существенно сократит и ускорит код - MBedder(06.04.2008 22:19)
- Обычно, для сокращения кода жертвуют быстродействием, и, соответственно, для его увеличения (быстродействия), жертвуют размером кода.... YAM(134 знак., 07.04.2008 09:44)
- Странно, как-то всегда без жертв обходился.. а тут эвона чего. :-О - blackbit(07.04.2008 10:09)
- "Бесконечно большая программа будет работать бесконечно быстро." (с) Приписывается кому-то из микрософта ;) - she(07.04.2008 09:58)
- Обычно, для сокращения кода жертвуют быстродействием, и, соответственно, для его увеличения (быстродействия), жертвуют размером кода.... YAM(134 знак., 07.04.2008 09:44)
- Никакого. Но приемы, показанные для случая элементарной обработки, прекрасно могут быть распространены и на "определение вхождения...", что при наличии прямых рук существенно сократит и ускорит код - MBedder(06.04.2008 22:19)
- А какое отношение имеет парсинг GPS NMEA к "определению вхождения точки в зону по координатам GPS"? :) - YAM(06.04.2008 20:15)
- ну смотри. Во первых то чего он показывает - это код + таблица векторов прерываний. Каждый вектор 3 байта * 117 векторов - от этого ты не избавишься даже если будешь писать на асме. Далее... Gamma SPb(604 знак., 06.04.2008 00:28)
- При таких тиражах перепрыг с платформы на платформу и заморочки с доставкой из Москвы в Томск окупятся лет через 10, даже если Тритон бесплатно раздавать микросхемы станет ;) - she(05.04.2008 16:47)
- согласен, об этом не подумал... Может все таки в менеджеры податься? =))) - Gamma SPb(06.04.2008 00:13)
- с другой стороны был опровергнут тезис по поводу безумной дешевизны атмеля по сравнению с микрочипом на единичных устройствах. Опять жы, пусть человек знает что есть еще.. - Gamma SPb(06.04.2008 00:16)
- Атмелевцы похоже забили по цене конкурировать в МК общего назначения, не до того им. Топчут маложрущие и 32-битники. Кстати как с энергопотреблением у пик24? Вроде некоторые у них на сайте идут как nanowatt, а по доке не очень-то и нановатт. - she(06.04.2008 17:49)
- Так вот же в корневой ссылке как раз таки про "самый малопотребляющий" - MBedder(06.04.2008 18:07, ссылка)
- Не барское это дело - на ссылки нажимать =). Ну, в общем, понятно, до MSP далеко, поэтому и недорого. - she(06.04.2008 18:19)
- А у него ниразу не было толчины превзойти МСП по потреблению. Где МСП, а где микрочип =) - Gamma SPb(06.04.2008 18:28)
- Одни в Техасе, другие в Аризоне. А зря, могли б и превзойти, было б неплохо =) - she(06.04.2008 18:36)
- Курят нервно фсе, бо финны рулят ;) "A three-processor VS_DSP 4 cluster that provides 600 million MAC instructions per second requires less than 1 mm 2 silicon area in 0.18 µm technology and uses less than 30 mA (<50 µA/MHz/processor). " - Гудвин(06.04.2008 19:20, ссылка)
- Chuk Moore курево выпустил ещё в 2001г - 20 mW @ 1.8 V @ 0.18 µm @ 2400 Mips на ядро. По баксу за 25 ядер. Сейчас живет тут -> - Рэйлвэй Каген(08.04.2008 10:31, ссылка)
- Срочно фсе едем в Финляндию пить Lapponiю :)) - MBedder(06.04.2008 22:21)
- Курят нервно фсе, бо финны рулят ;) "A three-processor VS_DSP 4 cluster that provides 600 million MAC instructions per second requires less than 1 mm 2 silicon area in 0.18 µm technology and uses less than 30 mA (<50 µA/MHz/processor). " - Гудвин(06.04.2008 19:20, ссылка)
- Одни в Техасе, другие в Аризоне. А зря, могли б и превзойти, было б неплохо =) - she(06.04.2008 18:36)
- А у него ниразу не было толчины превзойти МСП по потреблению. Где МСП, а где микрочип =) - Gamma SPb(06.04.2008 18:28)
- Не барское это дело - на ссылки нажимать =). Ну, в общем, понятно, до MSP далеко, поэтому и недорого. - she(06.04.2008 18:19)
- Так вот же в корневой ссылке как раз таки про "самый малопотребляющий" - MBedder(06.04.2008 18:07, ссылка)
- Атмелевцы похоже забили по цене конкурировать в МК общего назначения, не до того им. Топчут маложрущие и 32-битники. Кстати как с энергопотреблением у пик24? Вроде некоторые у них на сайте идут как nanowatt, а по доке не очень-то и нановатт. - she(06.04.2008 17:49)
- с другой стороны был опровергнут тезис по поводу безумной дешевизны атмеля по сравнению с микрочипом на единичных устройствах. Опять жы, пусть человек знает что есть еще.. - Gamma SPb(06.04.2008 00:16)
- Точно - Al Volovich(05.04.2008 19:42)
- согласен, об этом не подумал... Может все таки в менеджеры податься? =))) - Gamma SPb(06.04.2008 00:13)
- Да, да, да, меня тоже подкупило, что в ней 8К ОЗУ... и цена тоже ничего.... Даже заказал PICkit2... НО YAM(445 знак., 05.04.2008 20:20)
- ну смотри, а PIC24FJ64GA004 в тритоне - 100 рублей в розницу. Тока это 64К/8К вместо 16К/1К и рвет он эту мегу в клочья... Имеет смысл 10 рублей экономить? - Gamma SPb(05.04.2008 16:34)
- Совершенно правильно, порядок такой. АВРы и легко(быстро) доставаемы, и дешевле. Микрочипы в этом смысле проигрывают. У нас в производстве используем 8515, 162, 128(1281,2561), USB1287, USB162. 8515 у нас в Томске сейчас за 56 рублей, 162 - 80-90руб. - il-2(05.04.2008 15:18)