caxapa.ru :: А ты проверь, возможно константную таблицу с константным индексом компилятор сократит до загрузки константы. Может быть придётся поиграть с static const.

=AlexD= (13.05.2022 11:02, просмотров: 263) ответил Dingo на Я понял, что меня смущает: вывод принадлежит периферии, даже если это (как частный случай) GPIO. То есть хочется сказать UART-у что-то вроде "цепляйся к TX3 = PD8, RX = PD9" и хоба - всё готово. Для примера задачу можно упростить предельно, прибив гвоздями битрейт, чётность и прочие параметры самого порта. Инициализировать структурой периферию - норм, а вывод имеет номер и порт, то есть двухкомпонентная адресация. И номер альтернативной функции для каждого случая

А ты проверь, возможно константную таблицу с константным индексом компилятор сократит до загрузки константы. Может быть придётся поиграть с static const.

надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно

Ответить

- +1. Но тут ещё одно соображение: ну ОК, после нескольких дней перетирания темы в пустыне и отладки кода с таблицей на все случаи жизни окажется, что несколько сэкономленных байт никому не были нужны. Так себе размен. - SciFi(13.05.2022 11:07)
  - Это вопрос любого библиотечного кода, он начинает "окупаться" с N-ного проекта. Казалось бы, потратил пару часов, чтобы сэкономить пару байт на дёрганьи ноги. Но ведь компилятор теперь будет неустанно это делать везде из строки к строке, из проекта к проекту. Отсюда следствие, вложиться надо в то, что чаще всего используется или сложно пишется даже один раз (разложить на уровни USB- стек, например). - VladislavS.(14.05.2022 08:37)
    - Вот именно. А в наше непростое время так далеко смотреть в завтрашний день могут не только лишь все... Но есть ещё одно соображение: получение новых знаний, освоение инструментов, просто удовлетворение любопытства, в конце концов. - SciFi(14.05.2022 08:48)
      - Как по мне, просто хуярить продукт - куда дальновиднее. Cкpипaч(172 знак., 14.05.2022 10:06 - 13:04)
        
        За 25 лет моей практики С как был так и остался. И никуда не денется из-за количества наработок и разработчиков. А вот С++ за это время развился в мощнейший инструмент эмбеддера, позволяющий как писать более оптимальный код на самом низком уровне, так и легко масштабироваться в большие приложения. Но, в эмбедд он, скорее всего, окончательно не придёт из-за этой серой массы, считающих знания лишними. Так и будет только энтузиастами использоваться. А остальные будут в VladislavS.(29 знак., 14.05.2022 12:49)
        
        А мне нужно было сварганить по-быстрому устройство, отражающее в веб несколько графиков - я часок погуглил, нашел подходящий фреймворк и к концу дня показывал работающий прототип заказчику. - Cкpипaч(14.05.2022 13:03)
        
        Ну всё верно. Нашёл подходящий инструмент, хуяк-хуяк и в продакшн :) Имеет место быть, не всё же велосипедостроением заниматься. Но ведь кто-то должен этот инструмент сначала сделать? - VladislavS.(14.05.2022 13:48)
        
        Уже. Все уже есть. Причем по десятому-двадцатому кругу. Без наращивания функционала, просто "в ногу с технологиями". Cкpипaч(71 знак., 14.05.2022 14:25)
  - Это и останавливает. Спросил, потому как может кто нашёл такой велосипед или сам уже сделал. - Dingo(13.05.2022 11:09)

Микроконтроллеры