caxapa.ru :: ого 40Вт ! (ну на ЭМС там наверняка насрать почти, хотя 40вт на такой антенне как ЛЭП, даже несогласованно, должно в эфир фонить будь здоров! Как этот вопрос решали??) а в какой полосе всё было? Там же на килогерцах низкий импеданс ЛЭП всё съест, а по ВЧ как быть с ЭМС? А развязка какая была?

Adept (29.07.2022 20:15, просмотров: 182) ответил Visitor на Не, все хуже было, монтерская связь по ЛЭП для Якутии, корпус сварной из стали со сбросом тепла на дно (передатчик 40 Вт, КПД примерно 60%, SSB), они даже в болото засунули и все работало. Так что с IP не правильно выразился. Но к клавиатуре претензий не было:-)

ого 40Вт ! (ну на ЭМС там наверняка насрать почти, хотя 40вт на такой антенне как ЛЭП, даже несогласованно, должно в эфир фонить будь здоров! Как этот вопрос решали??) а в какой полосе всё было? Там же на килогерцах низкий импеданс ЛЭП всё съест, а по ВЧ как быть с ЭМС? А развязка какая была?

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- С ЛЭП это целая тема и лет 10 усилий зря потраченных:-) Может видели на мачтах ЛЭП висят некие цилиндры с бочку размером? Это заградители для вч связи. Они основной ток ЛЭП пропускают, внутри у них конденсатор не маленький, фильтр - пробка выходит. Они с обоих сторон и подстанции и нагрузки изолируют отрезок линии по вч. На подстанциях еще отвод до пробки есть, конденсатор снижения не маленький, разрядник за ним. Так и подключается. Дорого, вся эта фурнитура. Но тоже Visitor(805 знак., 29.07.2022 21:21)
  - пипец, эпопея :( но вообще да, если изначально через #опу всё делалось и как разовые работы (чтоб хотиь как-то работало, а на остальное насрать), то да, времени жалко :( а так-то тема интересная, но мне кажется можно было обойтись без дорогих ВЧ-в/в изоляторов, Adept(1135 знак., 30.07.2022 02:39)
    - Вообще эта тема в 50.. 60 г корнями уходит, ВЧ изоляторы институты разрабатывали, заводы производили и до сих пор производят. Частота 100 кГц, ССБ, ВБП. Дальность не помню уже, вроде приличная была, главное, что бы от подстанции до подстанции добивало. Вот как выглядит: Visitor(26 знак., 31.07.2022 07:39)
      - Спасибо. Интересно для общего развития. Там наверняка множество граблей и неочевидных моментов, в частности по грозозащите, к примеру. А вообще с 50-х 60-х годов сильно много чего поменялось, начиная от технологий (оптика, соврменные материалы, и т.п.), и кончая обработкой сигнала и схемотехникой - алгоритмы ЦОС, микропроцессоры, современная вч/свч-компонетная база, микропотребленние. Наверняка можно сделать и концептуально и схемотехницески/конструкционно более оптимально. - Adept(31.07.2022 13:32)
        
        Камент: Toчкa oпopы(282 знак., 31.07.2022 14:14)
        
        да, это понятно, кстати сам транс является неплохим фильтром для ВЧ, возможно, что при высокочувствительных приёмниках (10^-14 вполне стандартная чувствительность для приёмников РЛС, к примеру, мы курсовики считали из таких вводных лет тридцать назад :)), согласованных фильтрах и прочем таком, можно и только с этим прокачать несколько десятков километров линии, а вообще, кажется кинуть пару ~~параллельно~~ вместе с проводом грозозащиты и обеспечить Adept(80 знак., 31.07.2022 15:12)
        
        Транс не является фильтром, если он нагружен. В Кемерово таким образом телеметрию для шахт делали по линиям 6 кВ, для датчиков метана. Территория над шахтами - как кадр из фильма ужасов. Все пространство столбами ЛЭП 6 кВ уделано. Лишнее усиление тоже зло, вроде и LC фильтров жестких достаточно было, а дивайс радиопередачу принимает! Контрольный выход на динамик сделал:-) В полевых условиях пришлось чувствительность загрубить. - Visitor(31.07.2022 15:45)

Микроконтроллеры