caxapa.ru :: да достали эти придумщики легенд. работал с IAR, CW, Keil под арм (долго выбирал), с Raisonance под 51 и с CCS под TMS320. Ну не вижу я такой уж сверхубогости в мплабе по сравнению с ними. Я могу начать перечислять их кривости

Alex B. (05.07.2008 14:31, просмотров: 198) ответил MBedder на Ээээ... ты чо это вдруг???

да достали эти придумщики легенд. работал с IAR, CW, Keil под арм (долго выбирал), с Raisonance под 51 и с CCS под TMS320. Ну не вижу я такой уж сверхубогости в мплабе по сравнению с ними. Я могу начать перечислять их кривости - оно надо? кому-то легче от этого станет? Зато потом когда студент приходит на работу и говорит, что изучал dsPIC, его мягко посылают умудренные опытом казаки (рассказывали), которые ничего кроме атмеля или 51 не видели, зато начитались легенд на форумах.

Согласуйте импеданс!

Ответить

- mse, как и я, пишет на ассемблере. И ему, как и мне, зайобы МПЛАБ справедливо не нравятся - просто он еще проходит предмет, а я уже прошел и пользую, немотря на. - MBedder(05.07.2008 14:43)
  - зайобов у мплаба не больше чем у любой другой среды, пофигу на чем писать - Alex B.(05.07.2008 14:52)
    - В МПЛАБе сишные понятия тупо, бездумно и бесповоротно распространены и на ассемблерные проекты, что и зайобывает в первую очередь MBedder(910 знак., 05.07.2008 15:58)
      - мне всегда казалось наоборот =) Alex B.(2025 знак., 05.07.2008 17:29)
        
        Не - вам, СИфилитикам, нас, АСМатиков, никогда не понять - мы, к сожалению, называем разные вещи одинаковыми именами MBedder(1422 знак., 05.07.2008 18:39)
        
        ну уж прям, я ж не с пеленок на си пишу Alex B.(1976 знак., 05.07.2008 21:56)

Микроконтроллеры PIC