MBedder, терминатор (18.07.2008 13:41, просмотров: 222) ответил bialix на я тоже только один пользователь, но с Вами не согласен.-
- это конечно не аргумент, но скажу, что отсутствие в Windows98 полноценного юникодного API мне сильно не нравится. bialix(377 знак., 18.07.2008 20:55)
- Процент тех, кто ваяет подвиндовый софт, ничтожно мал по сравнению с процентом просто юзеров. Мне, как просто юзеру, вся эта шняга не нужна - мне нужна среда, в которой работают те коммерческие и опенсорсные продукты, которые я использую в работе MBedder(383 знак., 18.07.2008 21:10)
- Не знаю... Никогда ваянием софта денег не зарабатывал. Но после 98й тогда еще NT4 была как глоток свежего воздуха. Под первой постоянно что-то падало, глюкало, а уж FAT на системном диске - просто кошмар. Софт, правда, не весь нормально работал, но she(55 знак., 19.07.2008 12:42)
- У меня Ц98МЕ стояла непрерывно с 2000г на 2 поколениях машын. Остались самые приятные впечатления. Щас стоит ХП. Ну, вроде, разниццы нет, если не считать, что тактовая ~х2, а меморь х4 и ДДР -> ДДР2...;О) - mse(19.07.2008 13:01)
- 5 копеек. Аналогично. Стоит 98 + 98lite (Shane Brook) примерно с 2001 года. Сама система упала один раз (через пару дней после установки, в процессе оптимизации), вытащил из КАБа нужное файло обратно и пошёл дальше. ХеРня просто бесит мастером очистки ст Точка опоры(116 знак., 21.07.2008 17:53)
- Хы, пописАл я под милениум 4 года назад (параллельно с отладкой того же под NT4) и понял что 9х никудышние для этого. Порезанная ХП, если бесят излишества, вполне реальная система. Хорошая для программеров и юзеров. - POV(21.07.2008 20:45)
- USB и 98 это грустное зрелище. А развалившиеся FAT-разделы отскабливать - вааще гимор. Но высший пилотаж это 98рус на интеловой маме без русскоязычных дров (для 850 чипсета не было их просто)... А убиение винтов больше N га, а полный улёт при раме больше Vit(95 знак., 21.07.2008 20:04)
- А меня USB вынудил перейти с NT4 на W2K. Это было когда я купил сканнер с USB-интерфейсом. - rezident(21.07.2008 20:48)
- 5 копеек. Аналогично. Стоит 98 + 98lite (Shane Brook) примерно с 2001 года. Сама система упала один раз (через пару дней после установки, в процессе оптимизации), вытащил из КАБа нужное файло обратно и пошёл дальше. ХеРня просто бесит мастером очистки ст Точка опоры(116 знак., 21.07.2008 17:53)
- У меня Ц98МЕ стояла непрерывно с 2000г на 2 поколениях машын. Остались самые приятные впечатления. Щас стоит ХП. Ну, вроде, разниццы нет, если не считать, что тактовая ~х2, а меморь х4 и ДДР -> ДДР2...;О) - mse(19.07.2008 13:01)
- мне это все понятно. дискуссия себя исчерпала. - bialix(19.07.2008 00:28)
- У меня из 6 тыс. уникальных поситителей из под Windows за этот год 91% было из XP и только 0.67% было из Win98. AlexandrY(416 знак., 19.07.2008 01:26)
- Не знаю... Никогда ваянием софта денег не зарабатывал. Но после 98й тогда еще NT4 была как глоток свежего воздуха. Под первой постоянно что-то падало, глюкало, а уж FAT на системном диске - просто кошмар. Софт, правда, не весь нормально работал, но she(55 знак., 19.07.2008 12:42)
- Процент тех, кто ваяет подвиндовый софт, ничтожно мал по сравнению с процентом просто юзеров. Мне, как просто юзеру, вся эта шняга не нужна - мне нужна среда, в которой работают те коммерческие и опенсорсные продукты, которые я использую в работе MBedder(383 знак., 18.07.2008 21:10)
- это конечно не аргумент, но скажу, что отсутствие в Windows98 полноценного юникодного API мне сильно не нравится. bialix(377 знак., 18.07.2008 20:55)