Kpoк (13.12.2022 13:15, просмотров: 208) ответил my504 на Например, имеем необходимость передавать/принимать 4 байта с CRC8
итого - 5 байт... ;))) Вообще то регистр сдвига к буферу не имеет
отношения. И все прекрасно работает без какого либо фифо вообще. И
так сделано практически во всех АРМах.-
- Я могу понимать причины вашего эгоизма, но выдвигать его как
аргумент - несерьезно. Когда в PIC24 делают 16-deep в АЦП, то это
от бюджетности, патамушта нет ДМА. 4-deep в уартах и спи иногда
удобно, но очевидно маргинально. Для любителей использовать частный
случай. Впрочем я сам такой. Но хотя бы не рекламирую такую свою
привычку... ;))) - my504(13.12.2022 13:28)
- Ну если 16-разрядный АЦП или память больше 256 байт - это частный
случай, то пусть я буду частным случаем - Kpoк(13.12.2022 14:09)
- В таком случае используют ДМА, тем более, что в этом семействе он
специально заточен под пакетные транзакции - один реквест->N
байт. - my504(13.12.2022 16:16)
- Два ДМА, с Вашего позволения. Два! Ради такой херни, как обмен 4-мя
байтами. - Kpoк(13.12.2022 17:17)
- Зачем два? Вы одновременно передаете и принимаете? У вас full
duplex? И в чем проблема при такой низкой интенсивности обмена
принимать и передавать в прерываниях? У вас как то незаметно
происходят переходы от 16 битного АЦП к 4 байтам "херни"... )))) - my504(13.12.2022 17:28)
- Обисняю. Есть такое широкораспространёное устройство (микросхема)
АЦП. С последовательным обменом. 16-разрядные требуют 24 бита на
обмен, 24-разрядные - 32 Имя им легион. Даже перечислять не буду.
Просто поверьте, в измерительной технике широко используются. Так
вот, для того, чтобы он что-то выдал на выходе, надо что-то подать
на вход. И хотелось бы результат получать за один присест. Вы
называете это "дуплекс", да я слов таких не знаю. Не задействуя при
этом ДМА. (В Kpoк(367 знак., 13.12.2022 21:04)
- Прикольно... ))) Это я не про АЦП и способ обмена. Причем тут вообще PIC18? Хотя для работы с одноканальным 16-битным SAR ADC можно и с ним выстроить нормальный автоматический режим через ДМА. Но не слишком быстрый в смысле частоты дискретизации, так это не его ниша. А так, "их есть у меня"... И на 33ЕР и на AT32F421 с дискретизацией 290 кспс (AD7988). Жлобиться на ДМА тут совсем не куртуазно. - my504(13.12.2022 21:23)
- Обисняю. Есть такое широкораспространёное устройство (микросхема)
АЦП. С последовательным обменом. 16-разрядные требуют 24 бита на
обмен, 24-разрядные - 32 Имя им легион. Даже перечислять не буду.
Просто поверьте, в измерительной технике широко используются. Так
вот, для того, чтобы он что-то выдал на выходе, надо что-то подать
на вход. И хотелось бы результат получать за один присест. Вы
называете это "дуплекс", да я слов таких не знаю. Не задействуя при
этом ДМА. (В Kpoк(367 знак., 13.12.2022 21:04)
- Зачем два? Вы одновременно передаете и принимаете? У вас full
duplex? И в чем проблема при такой низкой интенсивности обмена
принимать и передавать в прерываниях? У вас как то незаметно
происходят переходы от 16 битного АЦП к 4 байтам "херни"... )))) - my504(13.12.2022 17:28)
- Два ДМА, с Вашего позволения. Два! Ради такой херни, как обмен 4-мя
байтами. - Kpoк(13.12.2022 17:17)
- В таком случае используют ДМА, тем более, что в этом семействе он
специально заточен под пакетные транзакции - один реквест->N
байт. - my504(13.12.2022 16:16)
- Ну если 16-разрядный АЦП или память больше 256 байт - это частный
случай, то пусть я буду частным случаем - Kpoк(13.12.2022 14:09)
- Я могу понимать причины вашего эгоизма, но выдвигать его как
аргумент - несерьезно. Когда в PIC24 делают 16-deep в АЦП, то это
от бюджетности, патамушта нет ДМА. 4-deep в уартах и спи иногда
удобно, но очевидно маргинально. Для любителей использовать частный
случай. Впрочем я сам такой. Но хотя бы не рекламирую такую свою
привычку... ;))) - my504(13.12.2022 13:28)