Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Пятница
1 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Кибернетика, автоматика, протоколы
1290212
Топик полностью
Dingo
(07.03.2023 05:19, просмотров: 148)
ответил
Cкpипaч
на
Уперёд. Я исповедую принцип: "Делай по чертежу, чтобы небыло пиздежу". И тратить рабочее время на
впаривание
"втолковывание" - не намерен.
Даже если ты видишь ошибку, это не твоя ошибка, так? И не твоя ответственность.
Ответить
Вот ненадо! Много лично ты способен рассмотреть ошибок расчета гидравлики, например?! А в алгоритме работы бортового контроллера котла Buderus? Скромнее нужно быть.
-
Cкpипaч
(07.03.2023 09:44
)
По указанным темам - нет. Но если область, в которой я сколько-нибудь
смею считать себя компетентным
и я вижу ошибку, как к ней относиться? Потому что
некомпетентных специалистов
тоже хватает. А ещё есть компетентные, но которые делают "тяп-ляп и в продакшен".
-
Dingo
(09.03.2023 05:34
)
Лемма: в проектах почти никогда
компетенции
не дублируются. Нсли в этом сечёте, то это почти наверняка ваша задача.
-
Cкpипaч
(09.03.2023 08:55
)