caxapa.ru :: Любопытное мнение о сравнительной производительности Cortex-A7 и Cortex-M7. Only looking at Coremark, Cortex-A7 is less powerful than Cortex-M7 (in STM32H7). Cortex-A7 exhibit around 3 or 4 Coremark per MHz per core (depend on ARM/Thumb code execution and used compiler). Cortex-M7 is reaching 5 per MHz.

Evgeny_CD, Архитектор (02.05.2023 21:34, просмотров: 200) ответил Evgeny_CD на Текущий взгляд на производительность.

Любопытное мнение о сравнительной производительности Cortex-A7 и Cortex-M7. Only looking at Coremark, Cortex-A7 is less powerful than Cortex-M7 (in STM32H7). Cortex-A7 exhibit around 3 or 4 Coremark per MHz per core (depend on ARM/Thumb code execution and used compiler). Cortex-M7 is reaching 5 per MHz.

https://community.st.com/s/question/0D53W00000e07WBSAY/usage-of-stm32mp1xx-without-linux

Ответить

- A7 никогда 4 CoreMark / MHz не покажет. И даже 3 только в очень специальных случаях. 2.6 реально. Но! Если работать с большим объемом данных, M7 без L2 утухнет. - Evgeny_CD(02.05.2023 23:26)
- Где-то что-то такое я видел... =AlexD=(1 знак., 02.05.2023 22:08, ссылка)
  - Спасибо! - Evgeny_CD(02.05.2023 23:26)
  - Ха, кажеццо я понял где найопка. Если исполнять одновременно MAC и SIMD инструкции то получится 5коремарков на этой паре. - =AlexD=(02.05.2023 22:22)
    - Там есть такая опция? - Kpoк(02.05.2023 23:24)

Средства и методы разработки