Evgeny_CD, Архитектор (19.06.2023 00:21, просмотров: 89) ответил max на Кто признал проклятой VLIW? Наверное надо указать области
применения этой архитектуры, где ее преимущества не востребованы
или трудно реализуемы? Мне вот, в мк, такая архитектура очень к
месту. Особенно на асме.-
- Как мне поясняли компиляторщики на физтехе, VLIW имеет
алгоритмические трудности при построении кодогенератора. Я сейчас
суть точно не воспроизведу, там сложно и ни разу не очевидно. Но в
целом автоматическое распараллелеливание там крайне затруднено. - Evgeny_CD(19.06.2023 00:25)
- Я ж напейсал - на асме. - max(19.06.2023 00:34)
- А пробовали на асме писать ? даже для DSP Шарк аналоговых девиц, это только для отдельных супер нужных оптимальных функций, типа хитрых FFT или фильтров... в остальном - нафиг-нафиг, отлаживать геморройно, времени тратит немерянно... - sav6622(19.06.2023 20:57)
- При всем уважении к людям, хорошо умеющим писать на асме, это, в
целом, не мейнстрим индустрии. Вопрос что за MCU остался. - Evgeny_CD(19.06.2023 00:41)
- Боюсь обшибиться, но DSP от Tensilica/Cadense вполне себе VLIW. А
их уши торчат чуть не из каждого писюка. - LightElf(19.06.2023 12:08)
- DSP! = MCU. И бедуины верно написали - никто на DSP серверный код
не исполняет, СХД не делает. - Evgeny_CD(19.06.2023 20:34)
- MCU (Xtensa) с DSP-расширениями. - LightElf(20.06.2023 14:31)
- DSP! = MCU. И бедуины верно написали - никто на DSP серверный код
не исполняет, СХД не делает. - Evgeny_CD(19.06.2023 20:34)
- Боюсь обшибиться, но DSP от Tensilica/Cadense вполне себе VLIW. А
их уши торчат чуть не из каждого писюка. - LightElf(19.06.2023 12:08)
- Я ж напейсал - на асме. - max(19.06.2023 00:34)
- Как мне поясняли компиляторщики на физтехе, VLIW имеет
алгоритмические трудности при построении кодогенератора. Я сейчас
суть точно не воспроизведу, там сложно и ни разу не очевидно. Но в
целом автоматическое распараллелеливание там крайне затруднено. - Evgeny_CD(19.06.2023 00:25)