caxapa.ru :: какое решение? писать свой компилятор?

bialix (28.09.2008 22:56, просмотров: 250) ответил Рэйлвэй Кaген на Шестой пункт забыл ->

какое решение? писать свой компилятор? выглядит презентация как будто люди изобрели новый вид плагинов: которые позволяют принудительное использование в случае если система была изначально спроектирована без поддержки плагинов. Что-то мутно. Я уже давно не программирую на Паскале-подобных языках, поэтому глубокий смысл примеров от меня ускользает.

Ответить

- Да, они хотят вынести этот способ на уровень компилятора. Рэйлвэй Кaген(615 знак., 28.09.2008 23:36)
  - м-да. как правильно заметил в той ветке один чел: в Питоне строгая типизация. Добавлю: а все имена в программе -- это ссылки на объекты. Каждый объект хранит тип данных. Контроль типов делается гарантированно. - bialix(29.09.2008 01:05)
    - По Питону вопрос.. Рэйлвэй Кaген(406 знак., 29.09.2008 10:37)
      - я не уверен, что исходный вопрос про дополнение класса. скорее всего там имелся ввиду список (встроеный тип в питоне) который хотели сериализовать. вывод о том, что сериализованный объект не может быть понять другой программой -- немного bialix(212 знак., 29.09.2008 10:47)
        
        Цитата: ..неясно..что произойдет при смене определений классов записанных ранее объектов.. Рэйлвэй Кaген(183 знак., 29.09.2008 11:22)
        
        все будет нормально. - bialix(29.09.2008 11:46)
        
        Придётся заколоть следующие выходные :) - Рэйлвэй Кaген(29.09.2008 12:09)
        
        я проверил ручками: сериализируется ссылка на класс и только реальные данные (в питоне их называют атрибутами). если нужно сохранять и методы -- никто не мешает сериализировать собственно класс. bialix_(167 знак., 29.09.2008 13:46)
        
        Спасибо. Рэйлвэй Кaген(836 знак., 29.09.2008 18:22)

Средства и методы разработки