caxapa.ru :: "мало" - понятие относительное. По сравнению с чем?

Лaгyнoв (20.07.2023 07:48, просмотров: 76) ответил symbions на Так и мало же их

"мало" - понятие относительное. По сравнению с чем?

Ответить

- Не с чем а с кем и когда - с теми же 30-40 летнгими лет 15-20 назад - symbions(20.07.2023 21:41)
  - как я понимаю, всё определяется спросом. В начале 90-х в кругу знакомых у меня было примерно два десятка разработчиков. В конце 90-х осталось 2-3 человека. Нет, они не умерли. Кто куда. Один стал главбухом в фирме, другой мастером по установке пластиковых окон. Третий - директор рекламного агентства. Короче, народ рассосался по своим пристрастиям и вкусам. Вот только я как ничего другого не умел, так и не умею до сих пор. :-) - Лaгyнoв(21.07.2023 09:05)
    - Так с этого всё и начиналоось symbions(153 знак., 21.07.2023 16:24, ссылка)
      - Так тут диалектика. Равзе эта профессия (инженер-разработчик) была востребована в СССР? Однозначно нет. Кому (кроме конечно ВПК) мы были нужны? Никому. Я много раз раз рассказывал. Все НИОКР (особенно с выходом на производство) проходили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО снизу. Никому (кроме автора) оин были не нужны. Никогда. Я же сам этим (пробиванием ТЗ на ОКР) занимался в главке. Вся система была заточена - никаких внедрений. Я как-то задал вопрос - откуда этот термин "внедрение разработок"? Лaгyнoв(178 знак., 21.07.2023 20:16)
        
        Не знаю, наверное это не востребованная профессия имеет конкурс 9 человек на место. Щас (у нас было) 16 мест на 3 человека. - symbions(22.07.2023 00:34)
        
        1972 год. РТФ НЭТИ - 2 чел на место. МСФ (машиностроительный) - 0,9 чел/место. А вот АВТФ - 3 чел/место. - Лaгyнoв(22.07.2023 09:16)
        
        А в эстрадно-цирковое училище бывало и 20 человек на место. - Boвa(22.07.2023 20:11)
        
        На порядок отличается, но нельзя сказать, что никому не интересная профессия. В отличии от теперешнего времени - тут на порядок уже от ваших цифр отличие - symbions(22.07.2023 14:53)
        
        Не надо врать. Лично занималася НИРами и НИОКРами, спущенными сверху и даже не всегда из нашего министерства. Темы для НИРов "снизу-вверх" тоже были, только частенько это были "дети" того, что было спущено сверху. - argus98(21.07.2023 21:26)
        
        И опять. Отрасль? Применение? Если ВПК, космос и проч. - именно так. Я-то про то, что надо народу. Когда спускают сверху и зарплата совсем другая. Не 140-160. Сколько можно одно и то же? - Лaгyнoв(22.07.2023 09:15)
        
        Да, у нас все НИРы и ОКРы были с министерства. - carlosh(21.07.2023 21:54)
        
        Отрасль? Применение? - Лaгyнoв(22.07.2023 09:17)
        
        МЭП. Электронная игрушка с речевым синтезатором. Зарплаты по штатному расписанию плюс небольшая премия по окончании работы. - carlosh(22.07.2023 11:07)
        
        Аналогично. Тоже МЭП. 1 Главк. Ведущее предприятие главка. ОКР по реализации аналога APG-65. Середина 80-х...конец 80-х. - my504(22.07.2023 12:42)
        
        МЭП, середина и конец 80-х - всё сказано. - Лaгyнoв(22.07.2023 17:26)
        
        Ну так тебе сразу и сказали, что недостоверную информацию сообщаешь. - carlosh(22.07.2023 21:33)
        
        Я хотел подчеркнуть, что 1) МЭП есть исключительный случай в СССР 2) Конец 80-х - не есть СССР (уже). В чем исключительность МЭПа? А.И.Шокин. В конце 70-х мне рассказали слух. Может и выдумка, но многое всё объясняет. Где-то в начале 70-х то ли на Совмине, то ли в ЦК кто-то прикололся на министром Шокиным - "что ж там у тебя не могут электронику делать как у японцев". Он обиделся и закусил удила. дал команду и появилась торговая марка "Электроника". Выделили средства, фонды, Лaгyнoв(456 знак., 23.07.2023 09:57)
        
        К чему заниматься "коллекционированием слов"©? В Минрадиопром-е было также, как МЭП-е. - carlosh(23.07.2023 10:58)
        
        головным министерством по бытовой радиоаппаратуре в СССР было МПСС. Но возвращаясь к теме спускания сверху НИОКР, скажу что это только в том случае, когда есть головной разработчик. Который заказывает разработку отдельных частей другим. В бытовой аппаратуре такое сотрудничество - большая редкость. Мы или варились в собственном соку, или просто брали готовые разработки (унифицированные модели) для начала серийного производства. А вот в ВПК везде это сплошь и рядом. Это как тот Лaгyнoв(289 знак., 23.07.2023 13:19)
        
        Лагунов!!! В комментарии должен быть ~~не только~~ заголовок! Cкpипaч(37 знак., 23.07.2023 13:51)
        
        ленюсь, виноват - Лaгyнoв(23.07.2023 14:52)
        
        Отлично! Наконец ты признал, что твоя фраза "Все НИОКР (особенно с выходом на производство) проходили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО снизу. Никому (кроме автора) оин были не нужны. Никогда." была недостоверной информацией. Как я понял, твое видение, что было в СССР ограничено рамками того, что ты видел в Минмаш-е. Тема разговора исчерпана. - carlosh(23.07.2023 13:41)
        
        просто в самом начале у меня была речь о товарах для народа, только и всего. И это был не только Минмаш. ЦКБ БАМЗ Маяк в г. Киеве относился к МПСС. А там было то же самое (битье лбом в стену). - Лaгyнoв(23.07.2023 14:51)

О смысле всего сущего