SciFi (25.07.2023 16:21, просмотров: 62) ответил Лaгyнoв на чего там за Макаревича обидно? Взглядов он не менял за 40 лет. Как
был против государства, так и остался. Неужели он раньше патриотом
был? Короче - как пел, так и пелส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- вопрос в лоб - что есть "государство" в 90-е? Особенно в 1993-м :-)
А напомнить "семибанкирщину"? - Лaгyнoв(25.07.2023 21:23)
- То есть Макаревич - анархист? Нет государства - и збсь! Но
еврейское государство его вполне устраивает. Только с почтой
какие-то проблемы :-) SciFi(17 знак., 25.07.2023 21:31)
- про его позицию в отношении еврейского государства я не в курсе, не
слышал. Насчет "нет государства - и збсь" могу сказать, что там не
двоичная система - 0/1. Почта должна быть. ПДД на дорогах - тоже.
Кто-то должен выпускать денежные знаки (единые в стране). А вот к
примеру контролировать тексты песен - фигвам, это не дело
государства. - Лaгyнoв(26.07.2023 09:33)
- Ошибаетесь. Это дело государства, если тексты песен ему угрожают.
Просто в других местах они умеют делать это ненавязчиво. А у нас не
умеют. - SciFi(26.07.2023 09:40)
- возвращаемся к теме - что есть "государство". И кто кому может
угрожать. Если этот конкретный чиновник и текст угрожает ему - всё
понятно. Особенно когда у чиновника есть возможность и власть
бороться с текстом. - Лaгyнoв(26.07.2023 10:37)
- «Бюрократия имеет в своем распоряжении государство: это ее частная
собственность»© - ЫЫyкпy(27.07.2023 06:15)
- я это всегда и подчеркивал - Лaгyнoв(27.07.2023 07:41)
- Есть тут дуализм. С одной стороны, бунт не нужен никому кроме
подонков. С другой - нечистоплотные чиновники злоупотребляют этим.
Что есть, то есть. Но одно не отменяет другого. - SciFi(26.07.2023 10:43)
- не представляю себе "чистоплотного" чиновника. Зачем же идти в
чиновники тогда???? - Лaгyнoв(26.07.2023 12:58)
- Вы не забываете про низовой состав чиновничества? Девочки в
паспортных столах разных и т.п. Тоже рвачи-карьеристки? - maik-vs(26.07.2023 22:49)
- вы еще уборщиц приведите для примера. Речь была о принимающих решения. - Лaгyнoв(27.07.2023 07:42)
- Это уже предельный цинизм, фу таким быть. - SciFi(26.07.2023 13:02)
- Это такие и идут в чиновники. Я же не иду. :-) - Лaгyнoв(26.07.2023 15:02)
- Нимб не жмёт? :-) - SciFi(26.07.2023 15:03)
- Это такие и идут в чиновники. Я же не иду. :-) - Лaгyнoв(26.07.2023 15:02)
- Вы не забываете про низовой состав чиновничества? Девочки в
паспортных столах разных и т.п. Тоже рвачи-карьеристки? - maik-vs(26.07.2023 22:49)
- не представляю себе "чистоплотного" чиновника. Зачем же идти в
чиновники тогда???? - Лaгyнoв(26.07.2023 12:58)
- «Бюрократия имеет в своем распоряжении государство: это ее частная
собственность»© - ЫЫyкпy(27.07.2023 06:15)
- возвращаемся к теме - что есть "государство". И кто кому может
угрожать. Если этот конкретный чиновник и текст угрожает ему - всё
понятно. Особенно когда у чиновника есть возможность и власть
бороться с текстом. - Лaгyнoв(26.07.2023 10:37)
- Ошибаетесь. Это дело государства, если тексты песен ему угрожают.
Просто в других местах они умеют делать это ненавязчиво. А у нас не
умеют. - SciFi(26.07.2023 09:40)
- про его позицию в отношении еврейского государства я не в курсе, не
слышал. Насчет "нет государства - и збсь" могу сказать, что там не
двоичная система - 0/1. Почта должна быть. ПДД на дорогах - тоже.
Кто-то должен выпускать денежные знаки (единые в стране). А вот к
примеру контролировать тексты песен - фигвам, это не дело
государства. - Лaгyнoв(26.07.2023 09:33)
- То есть Макаревич - анархист? Нет государства - и збсь! Но
еврейское государство его вполне устраивает. Только с почтой
какие-то проблемы :-) SciFi(17 знак., 25.07.2023 21:31)
- Голо суй, а то проиграишшь! :-) - _volkanaft_(25.07.2023 16:45)
- вопрос в лоб - что есть "государство" в 90-е? Особенно в 1993-м :-)
А напомнить "семибанкирщину"? - Лaгyнoв(25.07.2023 21:23)