Лaгyнoв (29.08.2023 17:12, просмотров: 79) ответил IBAH на А кто нибудь дружил 74HC165, 74HC595 с аппаратным SPI stm32? Это
реально? а то мне лень фронты сравнивать-
- В одну сторону не проблема... а в две стороны? НС165 входы, НС595
выходы - IBAH(29.08.2023 17:12)
- MISO к выходу HC165, MOSI ко входу HC595. SCLK на все регистры
параллельно. Два отдельных сигнала: P_LOAD (загрузка параллельных
данных в сдвиговый регистр HC165) и P_SAVE (запись последовательных
данных на параллельные выходы HC595). P.S. кстати, по-моему 74HC597
удобнее использовать вместо 74HC165. reZident(1 знак., 29.08.2023 17:42, ссылка)
- Ну и ...? В чем проблема? Году так в 1995-м присобачивал к Z86E1208 (такой микроконтроллер 18-ножечный, где всякая ножка на счету) классный регистр от К561 (вроде К561ИР6, 24-выводной). Где одновременно и вывод и ввод. Но там да, был ногодрыжечный SPI. Сейчас смотрю - никаких проблем и сегодня всё это на аппаратном SPI от STM32. - Лaгyнoв(29.08.2023 20:25)
- т.е. последовательно в MISO вводить? А почему нет? Если по своему CLK там будут биты поступать. - Лaгyнoв(29.08.2023 17:18)
- Почему нет, если вы не хотите проверить, что в 595 до этого
записали:-) - Visitor(29.08.2023 17:15)
- А какой в этом (чтении) смысл? - reZident(29.08.2023 17:29)
- MISO к выходу HC165, MOSI ко входу HC595. SCLK на все регистры
параллельно. Два отдельных сигнала: P_LOAD (загрузка параллельных
данных в сдвиговый регистр HC165) и P_SAVE (запись последовательных
данных на параллельные выходы HC595). P.S. кстати, по-моему 74HC597
удобнее использовать вместо 74HC165. reZident(1 знак., 29.08.2023 17:42, ссылка)
- В одну сторону не проблема... а в две стороны? НС165 входы, НС595
выходы - IBAH(29.08.2023 17:12)