caxapa.ru :: При чем тут количество устройств и длина шины? Пусть будет 1 устройство на шине 10мм. Я хочу, чтобы когда ко мне придут, и скажут "подключи к прибору эту микросхему", мне не пришлось рвать волосы на заднице, потому что эта микросхема требует 10-битного слейв-адреса! И, кстати, откуда 1000 устройств? Вы не забыли, что из 7 бит 4 старших "забиты" на тип, а в младшие ещё и старшие биты внутреннего адреса лезут? Например, 24lc16 можно только одну подключить, термометров -

Idler (07.09.2023 15:34 - 15:49, просмотров: 96) ответил maik-vs на Шинка IIC, на которой висит 1000 устройств. Это вообще реализуемо, так, чтобы надёжно работало?

При чем тут количество устройств и длина шины? Пусть будет 1 устройство на шине 10мм. Я хочу, чтобы когда ко мне придут, и скажут "подключи к прибору эту микросхему", мне не пришлось рвать волосы на заднице, потому что эта микросхема требует 10-битного слейв-адреса! И, кстати, откуда 1000 устройств? Вы не забыли, что из 7 бит 4 старших "забиты" на тип, а в младшие ещё и старшие биты внутреннего адреса лезут? Например, 24lc16 можно только одну подключить, термометров -

штук 8, ADC - от 1 до 4 и т.д. Дополнительные 3 адреса не помешали бы. Но нету...

Ответить

- Тогда делайте. Основную версию для 7 бит, и расширенную, по запросу, 10-битную. - maik-vs(07.09.2023 17:45)
- Я не совсем программист или даже совсем не программист, поэтому не понимаю, а в чем трудность с 10-битной адресацией? Там все те же самые старт/стоп-условия, 7бит+W/R, ACK. Ну добавляется запись 8бит адреса после аппаратного адреса. И...? Где засада-то? Или вам 10битный slave эмулировать нужно? - reZident(07.09.2023 15:41)
  - В реализации - никаких трудностей абсолютно. Трудности в формализации вызова драйвера (новый параметр разрядности слейв-адреса), и нужно во всех вызовах этот параметр вставить, и ещё на верхнем уровне предусмотреть, чтобы к разным микросхемам можно было сответственно обращаться. То есть, просто взять и сделать, но во-первых, лень, а во-вторых, как можно релизить драйвер с пусть не используемой, но вообще не проверенной функцией? - Idler(07.09.2023 16:25)
  - Наверняка есть нюансы. Меня смущает другое: нужен реальный девайс с 10-разрядным адресом, чтобы вживую отладить. Кому нужен неотлаженный код? А девайса нет. Это достаточный аргумент, чтобы не заморачиваться. - SciFi(07.09.2023 15:53)
    - Дык алгоритм банальный. 1) Написать заготовку (драйвера, функций, etc), следуя описанию из спецификации. 2) Когда появится девайс и возникнет реальная потребность - отладить заготовку на нем. 3) выдать готовый результат заказчику. По моему небольшому опыту программирования больше времени занимает разработка интерфейса драйвера, продумывание и создание сопутствующих структур данных, а не собственно отладка функций. - reZident(07.09.2023 16:14)

Микроконтроллеры