SciFi (02.10.2023 15:43, просмотров: 60) ответил _volkanaft_ на Насчитал, что на 1*10^9 км и угле 1/4 гр. (при мощности передатчика
в 200 Вт и приёмной антенне R=70 м) на неё падает 0.1 pW.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Лет 10 назад тестил один, -158 dBm, в помещении в 3 этажа реально принимал, антенну и на подоконник вытаскивали и в комнате на лист металла ставили, не плохо. Сейчас не скажу, темы изменились. - Visitor(02.10.2023 15:57)
- 0.1 pW при условии, что по дороге ничего не потерялось и вся
собранная с 0.0015 км^2 антенны мощность зашла в приёмник. _volkanaft_(80 знак., 02.10.2023 15:49)
- As of 2017, the probe’s signal strength was approximately -160.48
dBm SciFi(1 знак., 02.10.2023 15:50, ссылка)
- Примерно соответствует пределу GNSS приемников в режиме слежения. Для поиска надо ~ -150 dBm - Evgeny_CD(02.10.2023 16:12)
- Разница за счет атмосферы, не идеальности наведения, потерь в
космосе и не идеальности приемного тракта. _volkanaft_(76 знак., 02.10.2023 15:58)
- И км (судя по статье) не 1Е+9, а 2,2Е+10! Итого получается 0.06 fW! _volkanaft_(157 знак., 02.10.2023 16:19)
- As of 2017, the probe’s signal strength was approximately -160.48
dBm SciFi(1 знак., 02.10.2023 15:50, ссылка)