Solo (20.10.2023 11:17, просмотров: 125) ответил Cкpипaч на Опять видео. И что, все дружно извинились перед коллегами, надели
наушники и выпали на полчаса из реальности? Вместо прочитать два
абзаца текста? Неужели не душит жаба тратить время на информационный мусор, в виде картинки, тембра голоса и "лирических отступлений"?-
- Вообще-то, есть нормальные источники. На крайняк, Рыбаря можно читать. - Cкpипaч(20.10.2023 11:32)
- А что за источники намного лучше Рыбаря? У него имхо краткие и
вполне адекватные сводки в телеге. И не только фронтовые. - Andreas(20.10.2023 11:40)
- ...читать. Cкpипaч(351 знак., 20.10.2023 11:51)
- Необходимый для жизни уровень чтения весьма низок, можно вообще ничего не читать, но нахуй так жить. Поэтому и предпочитаю краткие новости в приличном изложении. Есть время - углубился, нет - хусим, едем дальше. Не всем же быть морально-нравственными ориентирами. - Andreas(20.10.2023 13:11)
- Не говоря уже о нравственной составляющей. Следить за всей этой бедой как за футбольным матчем: счёт, статистика, обсуждение с "экспертами" и т.д. - SciFi(20.10.2023 12:05)
- ...читать. Cкpипaч(351 знак., 20.10.2023 11:51)
- Нормальный источник один - доклад начштаба верховному (неожиданно,
правда?). Но - туман войны.. Увы.. - Solo(20.10.2023 11:39)
- Для обывателя, вполне подходит сводка "Института изучения войны" (лень гуглить, англичане или американцы) - Cкpипaч(20.10.2023 11:42)
- ... и туман аппаратных взаимоотношений. - SciFi(20.10.2023 11:41)
- А что за источники намного лучше Рыбаря? У него имхо краткие и
вполне адекватные сводки в телеге. И не только фронтовые. - Andreas(20.10.2023 11:40)
- Вообще-то, есть нормальные источники. На крайняк, Рыбаря можно читать. - Cкpипaч(20.10.2023 11:32)