caxapa.ru :: Опять тебя корёжит. Это факт, что СМИ построены ровными рядами. С этим глупо спорить. Опять же, хорошо это или плохо - вопрос отдельный. Совершенно точно, это хорошо тем, кто у руля. Они тебе рассказывают, как хорошо они рулят, а ты охотно соглашаешься.

SciFi (08.11.2023 11:55, просмотров: 98) ответил POV на нуда

Опять тебя корёжит. Это факт, что СМИ построены ровными рядами. С этим глупо спорить. Опять же, хорошо это или плохо - вопрос отдельный. Совершенно точно, это хорошо тем, кто у руля. Они тебе рассказывают, как хорошо они рулят, а ты охотно соглашаешься.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Тогда инета не было и был выбор лишь между НТВ и Вестями. В обоих кровь-кишки-Лужков вор. Но незабвенную коробку с баксами в момент забыли. Сейчас только перднет Дудь - уже 10лямов просмотров. - Andreas(08.11.2023 14:32)
  - а еще был канал TV6. Ну эти-то ладно. У нас в Новосибирске было 3 (ТРИ) частных ТВканала. И там реально вещание было НЕгосударственным. И они подчинялись только хозяивам своим. - Лaгyнoв(08.11.2023 18:04)
    - А их хозяева подчинялись законам рынка, т.е. говорили то, за что платят. И все вынужденны были это смотреть, т.к. других каналов просто не было. Сейчас есть сотни каналов, в том числе зарубежные, смотрите любой. Свободы стало гораздо больше. На что жалуетесь? - AlexBi(08.11.2023 18:48)
      - Кому подчинялись каналы ВГТРК в 90-е? Какому-такому "рынку"? Они подчинялись Ельцину-Черномырдину-Полторанину. Зато было полно каналов, что подчинялись Гусинскому, Березовскому, Ходарковскому и этому... ну что Северсталь, не помню его. А сегодня на русском языке языке все подчиняются Путину. Все другие на русском языке заблокированы. Я знаю про ви-пи-эн. Но 95 % им не пользуются. И смотрят государственное. Те 20 федер. каналов. - Лaгyнoв(08.11.2023 20:32)
        
        Ахуенная работа с цифрами. А вот статистика уверяет, что в России 90% жителей подключены к интернет и около 80% жителей старше 15 лет активно его пользуют. И ютуб не заблокирован, а там каналов вагон, на любой вкус, инстаграммом/свитером кто пользовался, тот и продолжает. А в 90-е каналы были просто сливными бачками заказухи, на которую уже никто внимания не обращал. Ну и развлекуха, чтобы хоть кто-то смотрел. И Ельцин-Черномырдин-Полторанин тоже под банкирами были(или Andreas(167 знак., 08.11.2023 20:47)
        
        Статистика показывает, что сегодня русских сериалов снимается в двадцать раз больше, чем при советской тирании. И? Не надо размахивать этим кистенём. Как учил нас Клод Шеннон, много - не всегда хорошо. - Kpoк(09.11.2023 09:02)
        
        Статистика? О да! Ну разве против статистики попрешь? Там же вся-вся правда. :-))) - Лaгyнoв(09.11.2023 07:53)
        
        Цензура СССР дитё по сравнению с управлением Западными массмедиа! Все шавки начинают гавкать исключительно в унисон! Как-то Ашманов расписал( вплоть до сайтов) технологию развития медиавбросов. Поразительная картина! _volkanaft_(212 знак., 08.11.2023 21:31 - 21:33)
        
        При современном развитии печатного дела на Западе вброс — это такой пустяк, что об этом смешно говорить. - SciFi(08.11.2023 21:33)
        
        Не в этом дело! Синхронно работают Bild, BBC и американские медиа! Хотя казалось бы! - _volkanaft_(08.11.2023 21:35)
        
        Всё же у них запудривание мозгов тоньше устроено. Эстетичнее, что ли, чем у наших дуболомов... Впрочем, топорной пропаганды с той стороны предостаточно. Наверное, не мне судить. - SciFi(08.11.2023 21:38)
        
        300 лет колониальной политики что нибудь да значат! :-) _volkanaft_(105 знак., 08.11.2023 22:11, ссылка)
        
        Фу, как грубо! — сказал Остап, входя. — Сразу видно, что провинция. Написали бы, как пишут в Москве: «Брюк нет». Прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам. _volkanaft_(25 знак., 08.11.2023 21:51)
        
        Убей меня нежно 8) И? Эстетика политрука, вещающего перед строем, не нравится? :) - Cкpипaч(08.11.2023 21:40)
        
        Мне больше нравится : " мы тебя не больно зарэжем"! :-) - _volkanaft_(08.11.2023 22:03)
- Не надо мне ликбез.. ты лучше это Лагунову расскажи, который сегодня как-то особенно блажит в своём старческом маразме. - POV(08.11.2023 12:01)
  - Что он не так сказал? Просто изложил факты. А тебя от них почему-то корёжит. - SciFi(08.11.2023 12:03)
    - ох - POV(08.11.2023 12:04)
      - я могу услышать конкретные возражения? В 90-е не было частных СМИ? Или сегодня есть частные СМИ? Я говорил только, что в 90-е они были, а сейчас - нет. - Лaгyнoв(08.11.2023 18:29)
        
        Сейчас СМИ в десятки, если не в сотни раз больше чем в 90е. Среди них большинство частные. Вы телепрограмму смотрели, список каналов видели, список радиоканалов, сайты в и-нете, чего вам не хватает? - AlexBi(08.11.2023 18:52)
        
        95% смотрят те 20 федер. каналов, что в цифровом вещании. Там все - государственные. Я конечно рад, что есть интернет. И что есть ви-пи-эн. Но мы говорим (опять же) - про массу народа. И почему Роскомпозор блокирует массу ресурсов. Чего вдруг? - Лaгyнoв(08.11.2023 20:35)
        
        Я не знаю статистики по просмотрам ТВ, но знаю что в городах всех массово переводят на кабельное/и-нет телевидение, а там больше сотни разных каналов, и все эти каналы одинаково доступны. Люди смотрят то что им нравится. Если они не смотрят то, что нравится вам, это не проблема. Да, что-то блокируют, мешают набрасывать и разжигать, но свободы выбора что смотреть все равно больше чем было в 90е. - AlexBi(08.11.2023 22:31)
        
        доступны? В тех пакетах на ТВ все "неправильные" новостные каналы давно выключены. На кнопке Евроньюз сидит Соловьев. А все остальные - фильмы, музыка и проч. - Лaгyнoв(09.11.2023 07:56)
        
        Так и в 90е все "неправильные" (для того времени) телеканалы были выключены, "неправильных" журналистов не пускали к эфиру и в печать. Но сейчас есть и-нет, телеграмм-каналы и т.д. Было ли что-то подобное в 90е? - AlexBi(09.11.2023 09:10)
        
        Примеры? Кого выключили? Кого не пускали? - Лaгyнoв(09.11.2023 13:35)
        
        Как можно было узнать, что кого-то не пустили? Все имеющиеся каналы пели одно и то же, а других источников информации не было. Но судя по тому, как однообразно все освещалось (например "Лужков-вор"), альтернативную точку зрения до эфира не допускали. В отличии от сегодняшних дней, когда можно узнать какой Собянин вор и какой он молодец. - AlexBi(09.11.2023 20:44)
        
        то есть бла-бла.... - Лaгyнoв(09.11.2023 20:52)
        
        да полно, стс, рентв и подобные - 0men(08.11.2023 18:51)
        
        НТВ под Газпромом с 20 века. - Лaгyнoв(08.11.2023 20:46)
        
        17 декабря 2018 - Медиаменеджер Иван Таврин готовится продать холдинг «СТС медиа» консорциуму «Национальной медиа группы» («НМГ») и банка ВТБ. Лaгyнoв(1 знак., 08.11.2023 20:45, ссылка)
        
        они давно государственные, вы не в курсе? К примеру с 2015 РенТВ владеет Газпром - Лaгyнoв(08.11.2023 20:40)
        
        владелец национальная медиа группа, причем тут газпром. - 0men(09.11.2023 14:19)
        
        деньги чьи? Может и не Газпрома, но государственные. Иначе как бы они выкупали канал за каналом? И самое забавное - председатель СД А.Кабаева. Не смешно? - Лaгyнoв(09.11.2023 17:48)
        
        Не смешно. Это не государственный канал, а деньги нужно считать в своем кармане. Эхо москвы тоже газпромом спонсировалось, но государственным его никто бы не назвал - 0men(09.11.2023 20:42)
        
        Почему "никто"? Я бы назвал. - SciFi(09.11.2023 20:54)
        
        смотря что считать "государством" в России . :-)))) - Лaгyнoв(09.11.2023 21:39)
        
        деньги - государственные. В отличие от 90-х. Когда они были - Гусинского, Ходарковского, Березовского, Абрамовича, Мордашева. - Лaгyнoв(09.11.2023 20:54)

О смысле всего сущего