Evgeny_CD, Архитектор (04.11.2008 19:21, просмотров: 250) ответил 3m на Давайте посчитаем-
- Прием длинный по ряду причин: 3m(640 знак., 04.11.2008 21:47)
- Как все запущено. Evgeny_CD(844 знак., 04.11.2008 22:08)
- СС1100 старовата для таких вещей. Щас модно штуки, которые сами просыпаются, смотрят, есть ли несущая и начинают прием/засыпают. В среднем сильно меньше жручесть получается. - she(04.11.2008 22:01)
- та нет, у cc1100 все это есть. просыпается по внутреннему RC, смотрит либо на RSSI, либо ждет определённое время приема преамбулы. Единственно что плохо - скважность велика... - Alex B.(05.11.2008 00:39)
- Аха, а мотом таких штук как соберется 100 в одной комнате, они как устроят коллизию,и будет полный финиш. - Evgeny_CD(04.11.2008 22:08)
- Коллизии прогнозируются на этапе технического предложения. Мощность, вероятность, дальность, количество объектов, последствия... Тема избитая - например, работа системы опознавания "в одной комнате". Разве что батарейки там не экономят :) - Vladimir Ljaschko(05.11.2008 09:45)
- Как они коллизию устроят? Никто ж ничего не передает, чисто потребление в режиме ожидания приема оптимизируется. - she(04.11.2008 22:14)
- ИМХО именно такая "синхронная" система имеет смысл, если сборщик данных тоже д.б. экономным. Такое бывает вообще? - she(04.11.2008 19:56)
- Зоказчеги именно такие системы почему то все время хотят. 3m(196 знак., 04.11.2008 21:31)
- А также если slave девайсов много в одной "соте" сборщика. Чтобы они не толкались в эфире, и время | энергия зря не тратились, такой синхронизм и нужен. Кроме того, "сборщик" может быть ретранслятором, так что тут экономность тоже важна. - Evgeny_CD(04.11.2008 21:03)
- Прием длинный по ряду причин: 3m(640 знак., 04.11.2008 21:47)