caxapa.ru :: да ну нахер, - накручено наверчено с кучей лишних пересечений, там хренова гора аналоговых ключей, которые хер пойми как и что коммутируют, - образец того, как схемы рисовать не нужно. Я тоже люблю, когда схема упакована на один лист, но не так же безобразно. Вот к примеру, моё изделие (не претендую на эталон, тоже где-то "впихнуто невпихуеимое", но по крайней мере всё предельно понятно.

Adept (20.11.2023 14:08, просмотров: 143) ответил Kpoк на Почти хорошая схема.. Я только не люблю объединения разнотипных сигналов в одну шину. Зато, напечатанная на одном листе, позволяет работать с устройством в самых непотребных местах.

да ну нахер, - накручено наверчено с кучей лишних пересечений, там хренова гора аналоговых ключей, которые хер пойми как и что коммутируют, - образец того, как схемы рисовать не нужно. Я тоже люблю, когда схема упакована на один лист, но не так же безобразно. Вот к примеру, моё изделие (не претендую на эталон, тоже где-то "впихнуто невпихуеимое", но по крайней мере всё предельно понятно.

P-CAD_EDA_-__Sheet1.pdf

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- У вас схема менее аналоговая, больше логики. С такой, как в вольтметре, сложнее - Nikolay_Po(20.11.2023 14:15)
  - да, там посложнее, но нарушен основной принцип рисования схем - минимум изгибов и пересечений соединительных линий, группировка по функциональным узлам. Там всё смешано в одну кучу. Глаз не может "выцепить" функциональный узел. А у себя я тоже мог бы перемешать всё как в миксере, однако ж Adept(30 знак., 20.11.2023 14:32, картинка)
    - Да, мне было заметно и без обводки. - Nikolay_Po(20.11.2023 15:44)

Средства и методы разработки