Смотря какой смысл закладывать Если использовать только "if " то будут проверятся все условия (состояния) в любом случае.
Если использовать "if /else if" то будут проверятся все условия получения истинного значения, а часть ветки будет пропущена - экономия времени.
Можно найти преимущество и в примере https://caxapa.ru/1374845.html
Сразу после перехода в SostDDS=30, проверяется SostDDS с минимальной задержкой.
Eddy_Em пишет:
Ага. Пример: есть у нас состояния 0..10. Мы их в свиче перечислили. Далее gcc видит это, и делает нечто вроде массива адресов перехода (goto label, как говорится). По номеру состояния берет адрес и туда "прыгает", выполняя дальнейший код (а там уже если есть break, будет еще одно goto - в хвост, если же нужен fallthru, пойдет в следующий кейс). - Eddy_Em
Описано похоже, но не совсем так.
Создается таблица смещений от текущего счетчика команд. При этом не обязательно состояния должны быть с нуля
Вот в примере "состояния" с 1 по 6. Компилятор отнял 1 чтобы привести начало диапазона к нулю.
fallthru здесь тоже можно организовать разными смещениями для счетчика команд.
Для "дыр" компилятор может вставить смещение def_8002996 как в примере.
LDRB.W R0, [SP]
SUBS R0, R0, #1 ; switch 6 cases
CMP R0, #5
BHI def_8002996 ; jumptable 08002996 default case
TBB.W [PC,R0] ; switch jump
DATA
DCB 0x11
DCB 0xA
DCB 4
DCB 4
DCB 5
DCB 0xE
Итого: switch/case выглядит в тексте более удобно читаемым и компилятору легче оптимизировать.
BlackMorda, мудак (23.11.2023 23:09, просмотров: 176) ответил IBAH на Имеет ли смысл на современных компиляторах, например под АРМ,
писать конечные автоматы на switch-case? Или можно через if? Ведь
переменная состояния не волитейт, можно и оптимизировать, не
вычислять ее перед каждым блоком