caxapa.ru :: У меня готовый модуль. За $15. Готовое устройство на выходе $300.

Cкpипaч, пророк (27.11.2023 14:42, просмотров: 137) ответил Evgeny_CD на Одна ИМС - это наименее геморройная разводка платы "пин на пин". Легче достигается чистота фронтов сигналов. Устойчивость работы в итоге заметно выше.

У меня готовый модуль. За $15. Готовое устройство на выходе $300.

Попытка "переразвести на по-меньше" светит десятикратным удорожанием модуля.

И даже если бы удалось придумать трюк и удешевить модуль на космические 30%, это всего лишь 1,6% на потребителей.

При этом стоимость сопровождения программиста (не разработки!) бьет все и любые рекорды.

Весьма недальновидно увеличивать долевой вес второго и дальше.

Это к вопросу о системных ошибках проектирования устройств

(но, боронь боже, не намек что и тебе bare metal нужен лишь для ЧСВ :)

... но не любой ценой.

Ответить

- О, Скрипач сделал реальностью мой пост "Linux микросхема за $16" :) - Evgeny_CD(27.11.2023 14:52)
  - Три года назад этот-же модуль стоил $8. - Cкpипaч(27.11.2023 15:07)
- Спасибо за продолжение нашего вечного спора mainstream <-> customized. Вопрос в правильности выбора метрик для оптимизации. Ты очень классно описываешь оптимальную точку зрения для массового неответственного продукта, с неопределенным жизненным циклом. Evgeny_CD(183 знак., 27.11.2023 14:50)
  - Не настолько оно другое, чтобы не развести на плате вторую микросхему, если это вопрос водораздела для программной архитектуры решения. - Cкpипaч(27.11.2023 14:54)
    - Тонкость немного в другом. Верификации. Пин-то-пин можно симулировать вполне корректно. Всякая Y трассировка, когда линию надо делить на две, это уже хорошо бы проверить. А оборудование, чтобы посмотреть форму сигнала на DDR3, это грусть - тоска. Там, например, используют специальную подложку под ИМС, чтобы подложку в плату, ИМС на подложку, и сбоку из подложки торчит шлейф для подключения специального пробника осца.... - Evgeny_CD(27.11.2023 14:57)

Средства и методы разработки